Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

下周的 iOS 18.3 和 MacOS 15.3 更新将在用户登录期间启用 Apple Intelligence

Posted on 2025-01-23

开发人员-og.jpg

来自 Apple 的 iOS 18.3 开发者发行说明,目前处于候选版本 (RC) 状态:

对于新用户或升级到 iOS 18.3 的用户,Apple Intelligence 将在 iPhone 登录过程中自动启用。用户在设置设备后即可使用 Apple Intelligence 功能。要禁用 Apple Intelligence,用户需要导航到 Apple Intelligence 和 Siri 设置窗格并关闭 Apple Intelligence 开关。这将禁用其设备上的 Apple Intelligence 功能。

MacOS 15.3 Sequoia 也是如此,它也处于 RC 状态,预计下周发布。

我对这个决定心情复杂。很明显,Apple Intelligence 有很多缺点。然而,这就是野兽的本性,它总是会有一些缺点。迄今为止,人类智能仍然是一般智能的黄金标准,但它也存在一些相当明显的缺陷,因此所有人工智能系统仍然存在这些缺陷也就不足为奇了。 (既然图灵测试已经通过,也许这是定义下一个拐点的一个很好的指标:当人类需要要求人工智能系统解释他们自己的缺点时,因为我们不再足够聪明,无法自己检测到它们。)

所以酒吧不应该是“有明显缺点”。而是苹果智能是否足够好。与 ChatGPT 等其他系统相比,它还不够好。但苹果公司自 2011 年起就默认启用 Siri。与最先进的技术相比,今天的 Siri 可以说比以往任何时候都更糟糕。一位朋友在询问 Siri“谁赢得了第 13 届超级碗比赛?”后刚刚向我发送了这张屏幕截图。并得到这个答案:“费城老鹰队超级碗李•获胜者”。除了罗马数字的大小写错误之外,LII 是 52,而不是 13。如果老鹰队甚至没有赢得第 52 届超级碗,Siri 可能会犯更大的错误。我刚刚尝试了同样的问题 – “谁赢得了超级碗” 13号碗?” — 在运行 iOS 18.3 RC1 的 iPhone 和运行 MacOS 15.1.1 的 Mac 上,Siri 在这两种设备上都给出了相同的错误答案,无论是大声说出问题还是输入问题时:“费城老鹰队超级碗 Lii • 获胜者”。今天的 Siri 是一个无趣的笑话。

但所以我认为询问 Apple Intelligence 是否和 Siri 一样好是合理的。我想说是的,这就是 Apple Intelligence 的优秀之处。事实上,我想说 Apple Intelligence 的几个功能——照片清理和通知摘要——比 Siri更好。因此,如果 Siri 已经默认开启十多年了,那么苹果当然应该继续默认开启 Apple Intelligence。

我认为默认打开它可能会有很大的好处,有点像狗食的精神。默认启用Apple Intelligence功能将增加Apple不断快速改进它的压力。

但是,正如我两周前所写的那样,默认为所有用户启用它确实证明了他们声称所有 Apple Intelligence 都是“测试版”的谎言。如果它不仅仅是向所有用户提供,而且现在默认启用,那么这不是测试版。那只是越野车。

★

原文: https://developer.apple.com/documentation/ios-ipados-release-notes/ios-ipados-18_3-release-notes

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Alin Panaitiu
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • PostHog
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2026 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme