Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

七月实验:第一周

Posted on 2025-07-07

我决定在周一更新七月实验的进展,这样我就能随时掌握上周的完整数据来讨论。这个月的目标是修复我大脑长期以来形成的肌肉记忆,这种记忆让我即使没有任何理由也会拿起手机。我的计划是把手机放在卧室的冥想垫旁边,只有必须出门时才拿起它。目标是每天玩手机的时间不超过1小时。

一周后,我可以说,我设定的目标几乎不可能实现——原因我稍后会解释——但这个挑战也太简单了。简单到我都不得不调整一下了。不过,首先让我给你一些数据。我iPhone上的屏幕使用时间报告的数字相互矛盾,因为我看到的总数与细分数据中各个类别的总和不匹配。为了完整起见,我会把这两个数字都列出来。

 Monday : 2:33 (2:07) Tuesday : 1:44 (1:12) Wednesday : 1:22 (0:49) Thursday : 1:50 (1:24) Friday : 1:30 (0:57) Saturday : 1:31 (1:07) Sunday : 2:19 (1:56)

这些是每天报告的总数,括号里我把各个类别的分项总和加在一起。我怀疑“屏幕使用时间”把我冥想的时间也算进去了,尽管屏幕实际上并没有打开——而且我大部分时间都是闭着眼睛的——这就是为什么第一个数字总是高于第二个。所以我主要关注第二个数字。

正如你所见,七天里有两天我的睡眠时间确实控制在了1小时以内,有几次接近1小时,而周一和周日的睡眠时间则远远超过了1小时。公平地说,周一甚至还没到七月,周日是我的生日,我额外花了一些时间回复那些给我写生日祝福的人,所以这天可不是寻常的一天。

您可能想知道为什么我说每天使用时间少于 1 小时几乎是不可能的,因为我显然可以做到,原因如下:我使用 Telegram 和我的另一半保持联系。每天早上,在她开始工作之前,我都会花一些时间和她聊天,晚上我们也会这样做。仅这两个时刻加起来通常就要将近一个小时。这意味着要保持每天使用时间少于 1 小时,我要么必须缩短这些时间 — — 而我对此不感兴趣 — — 要么我必须不使用手机而使用我的 Mac,坦率地说,这是一件愚蠢的事情。Telegram — — 以及程度较轻的 Apple Messages — — 始终是我手机上使用最多的两个应用程序。例如,让我们选择星期四。实际使用时间为 1 小时 24 分钟:也就是 84 分钟。在这 84 分钟中,我花 44 分钟在 Telegram 上,28 分钟在 Messages 上。总共是 72 分钟。这意味着那天我使用手机做其他所有事情的时间总共只有 10 分钟。

现在,Telegram 的使用率可能很高。但我确实知道,之所以这么高,是因为我现在没有和伴侣同居。我说我知道,是因为当我们在一起的时候,Telegram 的使用率几乎降到了零。所以我认为这不是问题。

好吧,这是实验中几乎不可能完成的部分,但“太容易了”的部分呢?嗯,我的计划是把手机放在卧室地板上,试图修复肌肉记忆。这个计划的问题在于,它让对抗这种自动行为变得太容易了。因为我不是手机瘾君子。我不会站起来跑到另一个房间去看手机。这根本不可能发生。所以它变成了一种“眼不见,心不烦”的情况。前两天感觉很奇怪,到第三天,我已经不带手机出门了。但话说回来,这对自动行为来说不算什么挑战,因为如果手机不在那里,我就无法抵抗拿起手机的冲动。所以到了周四,我决定加大难度,现在我随身携带着手机。我拿起它,把它正面朝下放在桌子上,然后继续我的生活。但它就在那里,只要我想,我就能够到它,而这至少让事情变得稍微困难​​一点,因为我的大脑确实有这个选择。

但说实话,我觉得这不会有太大影响。我觉得下周的数据应该差不多,甚至可能更低。我可能高估了这个问题对我生活的影响,或者低估了我应对它的能力。话虽如此,我打算在本月剩余时间继续保持这种状态,并且会继续每周更新,因为这很有趣。


谢谢你让 RSS 继续存在。你太棒了。

给我发电子邮件::在我的留言簿上签名::每月 1 美元的支持::查看我慷慨的支持者::订阅人物和博客

原文: https://manuelmoreale.com/the-july-experiment-week-one

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme