随着近几个月来围绕 AI 的炒作达到白热化，许多人担心有一天像ChatGPT这样的程序会让他们失业。对于一位纽约律师来说，噩梦可能会比预期更早成为现实，但原因可能不是你想的那样。据报道纽约时报, Levidow 律师事务所的律师 Steven Schwartz、Levidow 和 Oberman 最近求助于 OpenAI 的聊天机器人来协助撰写法律摘要，结果可想而知是灾难性的。
一位律师使用 ChatGPT 进行“法律研究”，并在文件中引用了一些不存在的案例，现在与法官发生了很多麻烦?pic.twitter.com /AJSE7Ts7W7
– 丹尼尔·费尔德曼 (@d_feldman) 2023 年 5 月 27 日
施瓦茨的公司一直代表罗伯托马塔起诉哥伦比亚航空公司 Avianca，他声称自己在飞往纽约市约翰肯尼迪国际机场的航班上受伤。当该航空公司最近要求联邦法官驳回此案时，Mata 的律师提交了一份长达 10 页的简报，论证诉讼为何应继续进行。该文件引用了六项以上的法院判决，包括“Varghese 诉中国南方航空公司”、“Martinez 诉达美航空公司”和“Miller 诉联合航空公司”。不幸的是，对于所有相关人员来说，阅读简报的人都无法找到马塔的律师引用的任何法院判决。为什么？因为 ChatGPT 捏造了所有这些。哎呀。
在周四提交的一份宣誓书中，施瓦茨说他曾使用聊天机器人来“补充”他对该案的研究。施瓦茨写道，他“没有意识到 [ChatGPT 的] 内容可能是假的。”他甚至分享了截图，显示他曾询问 ChatGPT 所引用的案例是否真实。该程序的回答是真实的，声称这些决定可以在包括 Westlaw 和 LexisNexis 在内的“信誉良好的法律数据库”中找到。
施瓦茨说，他“非常后悔”使用 ChatGPT，“如果没有绝对验证其真实性，以后再也不会这样做了。”他是否还有机会写一份法律摘要还悬而未决。监督此案的法官已下令在 6 月 8 日举行听证会，讨论对施瓦茨行为造成的“前所未有的情况”的潜在制裁。
本文最初出现在 Engadget 上，网址为 https://ift.tt/NnuhOzJ .html?src=rss