Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

一位 VC 对 2023 年第一季度深度科技融资的看法

Posted on 2023-01-24
Karthee Madasamy贡献者
分享到Twitter
Karthee Madasamy 是MFV Partners的执行合伙人,这是一家专注于深度技术的风险投资公司。

与几乎所有其他行业一样,深度科技在 2022 年面临着巨大的阻力。随着利率飙升,深度科技交易本质上比其他类型的软件业务需要更多的资金,对许多风险投资公司及其 LP 的吸引力不如低风险投资。

例如,尽管随着 D-Wave、Rigetti 和 IonQ 在去年上市,量子计算突然在公开市场上流行起来,但私人投资却大幅下降——该行业在 2022 年获得的风险投资略高于 6 亿美元,低于 8 亿美元根据 Crunchbase 的数据,2021 年。

随着廉价资金日的减少,深度科技不同领域的经验丰富的投资者和运营商一直在实时适应这些变化。例如,在这种环境下,太空技术初创公司永远无法筹集到他们在 2021 年所做的那种资金,以部署他们今天正在研究的技术。正如 Founders Fund 的负责人兼 Varda Space Industries 的创始人 Delian Asparouhov 上个月分享的那样,在当今的市场环境下,他的初创公司不可能在 2021 年为其太空工厂“创意”筹集到 4200 万美元。

虽然在 2023 年开始之际,一些投资者将继续观望,但重要的是要注意,许多基金仍持有前所未有的大量资金。这并不意味着他们或他们的有限合伙人会急于部署这笔资金,但资金将提供给能够证明当前需求并且对其估值现实的初创公司。随着未来几年实现大规模退出变得越来越困难,正在改变整个行业的深度技术中的技术提供了一些通往“10 倍退出”的唯一途径。

对于准备在今年筹资的深科技创始人来说,这些都是积极的迹象。另一个积极的迹象是,促使风险投资公司远离低迷市场中的深度科技初创公司的一些逻辑可能是没有根据的。我们的团队最近分析了最近出现的深度科技独角兽,以了解他们需要多少钱才能达到 10 亿美元大关。结果证实了我们从经验中了解到的事实:深度科技初创公司的资金和时间要求与其他行业的公司不相上下。事实上,中位数的深度科技初创公司花了 1.15 亿美元和 5.2 年的时间才成为独角兽。

虽然太空经济将继续提供大量投资原子的机会,但也将有机会投资于在我们的天空中移动原子的比特。

以此为背景,让我们来看看 2023 年深科技将引起投资者兴趣的几个领域。

超越太空发射技术的初创公司

虽然 Delian 正确地指出,在当前市场上很难找到长期“登月计划”的资金,但我仍然相信投资者会寻找该行业更接近商业化的初创公司。迄今为止,太空技术市场总投资的 99% 都流向了卫星和发射行业。现在是时候专注于在空间中四处移动物体,而不是仅仅将它们移到那里。

例如,投资者对解决天体动力学或推进以引导卫星和其他航天器运动的解决方案越来越感兴趣——例如,人工智能初创公司正在研究如何模拟场景并为操作员生成机动计划,以避免太空碰撞。投资者还对天体动力学的未来机器学习和神经网络用例感兴趣,例如轨道预测和航天器飞行建模。

太空任务还需要强化软件和硬件。当我们寻找太空飞行器和物体的边缘解决方案时,将需要能够创建辐射安全应用程序的初创公司。因此,虽然太空经济将继续提供大量投资原子的机会,但也将有机会投资于在我们的天空中移动原子的比特。

深科技驾驭气候的监管浪潮

单靠软件永远无法解决导致气候危机的众多问题。解决我们最重大的气候挑战需要硬件解决方案和以工程为主导的深度技术创新。

Ram Iyer最初发表于TechCrunch 的 VC 对 2023 年第一季度深度科技筹款的看法

原文: https://techcrunch.com/2023/01/24/a-vcs-perspective-on-deep-tech-fundraising-in-q1-2023/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme