看到斯泰西·艾布拉姆斯写小说，我感到很惊讶。她曾在佐治亚州担任了11年的议员（如果我没记错的话），还竞选过佐治亚州州长。真没想到一位政治家会写小说。
我喜欢这本书，虽然它不是我最喜欢的书之一，但我还是会推荐它。故事很有趣，引人入胜，人物塑造也很出色——你会逐渐了解并关心这些角色。
这本书的文笔并非我读过的最佳之作。作者用了太多华丽的辞藻来描述相对平淡的事物。部分对话平淡无奇，但大部分都相当不错。有些技术细节让我略感不悦，但这并不影响故事的整体走向。
这本书最大的吸引力在于它宏大的情节，我尽量避免剧透。
艾弗里是最高法院大法官霍华德·温恩的法律助理。温恩陷入昏迷，并指定艾弗里为他的法定监护人。他（即将成为前妻的）妻子与艾弗里争夺委托书，但艾弗里拒绝了。温恩让艾弗里卷入了一场阴谋（除非他只是个疯老头），而这场阴谋正是故事的核心。
阴谋本身就很有意思。它相当独特，而且在书中逐渐揭开。我们随着主人公艾弗里的视角一起了解真相，我很喜欢这种叙述方式。
现在来说说我的不满之处。
首先，霍华德·温恩这个角色在故事开头几页显得非常脸谱化。他不像个真人，这让人有点反感。不过，她笔下的大部分人物塑造都比温恩这个角色给人的感觉要好得多。
既然这本书涉及最高法院大法官，那么书中出现政治和左右翼的元素也就不足为奇了。但是，这些元素的融入方式却显得敷衍了事、过于简单化，而且略显刻意。它们在整本书中只占了寥寥几段，让人感觉……有点尴尬，不是吗？
影片中有几个关于技术的场景让我非常恼火，我只能勉强忽略它们。其中一个（这不算剧透，但会透露一个场景）……其中一个案例是监控——同时有音频和视频监控。其中一个角色使用频率干扰器来干扰音频监控设备。根据描述，监控设备应该是无线的，干扰器会屏蔽无线电信号，而不是对音频进行降噪。然而，不知为何，他们说视频没有被屏蔽，但音频被屏蔽了。这意味着视频是有线的？从技术角度来看，整个场景都很糟糕。要么实际情况完全合理，只是描述得很糟糕；要么更有可能的是，艾布拉姆斯本人技术水平不高，也没有聘请优秀的技术顾问，所以这些技术场景处理得非常粗糙。
她写的是“email in-box”。应该是“email inbox”。真奇怪，居然用连字符。当然这没什么大不了的，但我就是不喜欢哈哈。
哦，该死的国际象棋梗。好吧，其实也还好。温恩和艾弗里都是国际象棋爱好者（我猜艾布拉姆斯也是），而且整本书里到处都是国际象棋的比喻。在某些方面，这很贴切，对情节发展也很有用，而且实际上也说得通。但很多时候，感觉就是很牵强，很别扭。
哦，回到音频和（不是）视频被干扰的那段剧情。他们说大概还有5分钟，监视他们的人就会怀疑信号被干扰了。不，绝对不可能。所有监控设备都断电5分钟肯定不正常，而且超过10秒他们肯定会起疑心。还有，在另一个场景里，他们连视频也干扰了！而且，我们这个负责干扰的人好像笔记本电脑里就内置了干扰技术。我觉得不太可能，不过好吧，好吧，也不是完全没可能。
哦，这可能有点剧透——书中一个关键问题是，温恩大法官处于昏迷状态，他被免职的唯一途径要么是他本人（或他的法定监护人）辞去最高法院的职务，要么就是他去世。显然，对于一位终身任命的大法官在长期丧失行为能力的情况下，如果仍然在世该如何处理，目前还没有法律先例。这或许是真的。但在现实生活中，最高法院大法官是可以被弹劾的。书中本应讨论这个问题。当然，由于国会的政治僵局或其他原因（这完全有可能），弹劾案也可能被轻易驳回。但无论如何，书中都应该对此进行探讨。
我几乎总是对读过的书极其挑剔（除非是像NK Jemisin这样伟大的作家写的）。然而，我往往还是会很喜欢它们。这本书就是其中之一。正如我之前提到的，它确实存在一些问题。但它也有优点——情节引人入胜，引人入胜；人物刻画生动，让人很容易产生共鸣；写作风格虽然不是我最喜欢的，但并不难接受。总的来说，我认为这是一本好书，如果你喜欢阴谋论题材，我强烈推荐。
原文： https://reedybear.bearblog.dev/when-justice-sleeps-by-stacey-abrams/