Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

《华尔街日报》报道“权力平衡正在重新转向老板”

Posted on 2025-01-19

it_64.png

据《华尔街日报》报道,美国空缺职位与失业工人的比率“已从 2022 年创纪录的 2 下降至 11 月的 1.1”,并补充说,“随着劳动力市场的发展,雇主和雇员之间的权力平衡已经发生了变化”。从白热化变成了纯粹的固体。”摩根大通每周五天重返办公室的要求只是一个开始,亚马逊和戴尔等大公司“收紧远程工作政策,缩减差旅预算并削减福利……公司正在削减福利,例如比如大学学费援助和生病宠物的休假……”过去一年,[美国]就业增长的 76% 来自医疗保健和教育、休闲和酒店以及政府部门。在金融、信息、专业和商业服务等领域,就业增长要弱得多。虽然过去对雇主的杠杆作用可能会表现为裁员或减薪,但现在它更加微妙,通常表现为工作条件的变化。例如,由于知道一些员工会辞职而不是返回办公室,一些公司正在结束远程工作,作为削减工资的一种方式。 “安静退出”——工人偷懒而不是辞职——已经被“安静削减”——雇主在没有实际宣布裁员的情况下裁员……迈克尔·吉布斯,芝加哥大学布斯商学院经济学教授说,新的规定可能只是向工人传达一个信息:时代已经改变。他说:“公司正在努力重新设定期望。”[在拒绝了雇主每周四天重返办公室的要求后,梅里安]现在担任独立商业和领导力教练的桑兹说,她申请了 25 到 30 个远程工作,但最初没有得到回复。当一些招聘经理最终回复时,他们感到惊讶:列为远程的工作现在将在办公室。 “他们只是说一切都在转向回到办公室,”她说。科技就业委员会 Dice 的数据显示,在科技工作者中,获得带薪志愿者工作时间、大学学费报销、免费财务建议和心理健康项目等福利的比例在 2024 年均较 2023 年下降了约 4 个百分点。平均奖金下降了 800 多美元,从 15,011 美元降至 14,194 美元。与此同时,据《华尔街日报》上个月报道,Netflix 已悄然取消了孩子一岁以内无限制的育儿假。公司发言人当时表示,员工有自由和灵活性来决定什么对他们最有利。文章指出,“重返办公室指令的实际影响仍有待观察”,经济学家“怀疑”这些指令能否提高公司的生产力和更快的增长:许多现在被召回的员工已经在自己的岗位上度过了一段时间。小隔间。斯坦福大学经济学教授尼古拉斯·布鲁姆表示,协作的大部分好处只需在办公室呆几天就可以实现,而一些需要集中注意力的任务最好在家里完成。在其他地方,《华尔街日报》称,“今年找工作将变得不那么痛苦”,因为大约三分之二的美国雇主计划在未来六个月内增加长期职位,“根据人员配置和咨询公司的一项新调查”罗致恒富公司。” Computerworld 指出,目前美国 IT 失业率仅为 2%(根据美国劳工统计局的官方数据)。

twitter_icon_large.png facebook_icon_large.png

在 Slashdot 上阅读这个故事的更多内容。

原文: https://it.slashdot.org/story/25/01/18/0121213/wsj-reports-the-balance-of-power-is-shifting-back-to-bosses?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Anil Dash
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brandon Skerritt
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme