Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

★ Truth Social 只是特朗普的博客

Posted on 2025-06-07

df-wide-card.png

Sarah Perez,TechCrunch,“ 特朗普与马斯克的争执对 X 大有裨益,使其在 App Store 排行榜上名列前茅”:

埃隆·马斯克与唐纳德·特朗普总统之间的争执或许对“让美国再次伟大”(MAGA)阵营不利,但事实证明,这对 X 来说却是有利的,因为 X 在过去 24 小时内的用户参与度飙升。根据 Sensor Tower 的最新数据,这款前身为 Twitter 的应用程序在美国 App Store 排行榜上飙升,6 月 5 日跃升至第 23 位,而过去 30 天的平均排名为第 68 位。

过去六个月中,X 的平均排名为第 58 位。

我不会把从 60 年代到 20 年代的跳跃称为“飞涨”,但是,上涨就是上涨。

特朗普自己的社交网络 Truth Social 也从这场争执中受益,总统与粉丝分享了他对马斯克的看法。Sensor Tower 的专有面板显示,与过去七天相比,Truth Social 上的美国移动应用活跃用户增长了 400% 以上。

然而,Sensor Tower 指出,X 的规模仍然比 Truth Social 大得多,因为它的美国移动应用用户数量是特朗普社交网络的 100 倍。

在最近的几篇文章中,我把 Truth Social 称为特朗普的“博客”。(我在最近一期与 Stephen Hackett 主持的脱口秀节目中详细阐述了这一点,从 1 小时 20 分钟后开始,所以如果你听过那期节目,下面的内容会听起来很熟悉。)早在这两个不稳定的反社会自大狂之间显而易见的分手之前(如果马斯克下周重返椭圆形办公室,谁又会感到惊讶呢?),我一直对他们联盟的一个特定方面感到好奇。那就是:马斯克斥资 440 亿美元收购 Twitter/X,并将其设想为征服世界的“一切应用程序”。特朗普曾经是 Twitter 上最知名的用户,但在试图推翻 2020 年大选后被踢出所有合法社交网络后,特朗普创建了他自己表面上类似 Twitter 的网络 Truth Social。表面上,他们是直接竞争对手。

马斯克有没有劝过特朗普关闭 Truth Social 并全职回归 X?为了使交易更具吸引力,以 10 亿美元的贿赂价格收购 Truth Social 怎么样?Truth Social 实际上并不是一个功能齐全的社交网络。假设 Truth Social 拥有 X 的 1% 的美国活跃移动用户。即使这样也是骗人的。除了特朗普本人之外,没有哪个知名人士使用 Truth Social。尽管特朗普 2.0 政府中每个马屁精官员都可悲地谄媚,但他们中没有一个人在 Truth Social 上活跃。他们仍然在 X 上。司法部每天多次在 X 上的官方账户上发帖,但司法部甚至没有 Truth Social 上的账户。好吧,JD Vance 在过去一个月里已经在他的 Truth Social 账户上发帖十几次了。但他今天在 X 上发帖五次。

我意识到,Truth Social 本质上就是特朗普的博客。Truth Social 作为社交网络极其不受欢迎;但作为博客却极其成功。所有其他使用 Truth Social 的人实际上都在阅读他的博客,并针对他的帖子发布评论和表情包,试图引起他的注意。我已经思考这个问题几个星期了,在此期间,特朗普自己在 Truth Social 上的帖子几乎每天都会成为新闻。我从未见过其他任何人在 Truth Social 上的帖子成为新闻。特朗普不仅是唯一一个使用它的有影响力的人物,他的账号也是你听说过的唯一一个 Truth Social 账号。

如果Truth Social真的是为了与X、Threads、Bluesky和Mastodon竞争,这几乎肯定会成为特朗普和马斯克之间冲突的根源。因为,如果它真的是一个竞争性的社交网络,特朗普就会想到要求他所有的走狗和谄媚者不仅要在Truth Social上发帖,还要停止在X上发帖。但他并没有这么做,因为Truth Social的运作方式与预期一致:它只是特朗普宣泄他那些疯狂的“疯王”言论的出口(今天他转发了那些呼吁把他列入拉什莫尔山的呼吁),最重要的是,让他那些满嘴大写的废话在电视新闻上被大声朗读。

原文: https://daringfireball.net/2025/06/truth_social_is_just_trumps_blog

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme