Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

★ Tea,一款充斥着安全漏洞的女性约会八卦应用,在美国 iPhone App Store 中仍排名第三

Posted on 2025-07-31

df-wide-card.png

茶在美国 iPhone App Store 中仍然排名第三。以下是今日热门免费 iPhone 应用的截图,以及当前排名前十的应用列表(使用应用的全名显示):

  1. ChatGPT
  2. 翼挡
  3. 茶会约会建议
  4. 线程
  5. 谷歌
  6. 谷歌地图
  7. WhatsApp Messenger
  8. 家长广场
  9. CapCut – 视频编辑器
    1. TikTok – 视频、购物和直播

我可能忘记了或者不知道以前有过类似的情况,但我记不起以前发生过类似的事情,一个充斥着骇人听闻的安全/隐私漏洞的应用程序竟然还能如此火爆。今天早些时候,Hacker News 上就有一个帖子讨论了为什么这款应用程序还能在 App Store 上架。

那么,苹果有权下架这款应用吗?我觉得苹果彻底从 App Store 下架 Tea 应用的做法不对,但苹果对 App Store 的根本定位之一——以及 App Store 在全球大部分地区应用分发的独家性——是 iOS 用户可以信任 App Store 里的所有应用,因为它们都经过了苹果的审核。但 Tea 应用排在第三位,提供着许多女性都想要的服务,但它的可信度却令人震惊。(我完全预料到还会有更多漏洞被发现和利用。)

不出所料,Tea 在其网站上几乎没有提及用户所遭受的安全侵犯,其 App Store 列表中也没有任何提及。他们唯一公开承认这一惨败的是 7 月26 日、 27 日和29 日的三篇 Instagram 帖子(其中最新的一篇承认他们已“暂时”完全禁用了 DM 功能),以及其网站上的这份常见问题解答,据我所知,只能通过其 Instagram 个人资料中的“个人简介中的链接”找到。他们的常见问题解答只涉及上周的初步发现,而不是404 Media 周一公布的更重要的发现,其中包括 DM 曝光。

同样让我着迷的是,尽管 Tea 在 iOS和 Android平台上均可使用,但在 Android 平台上却似乎并不流行。它甚至没有入选Play Store 的热门免费应用排行榜。(Play Store 网站只列出了排名前 45 的应用,但我用 Pixel 手机浏览了全部排名前 200 的应用。)目前 Play Store 的热门应用排行榜前 10 如下:

  1. ChatGPT
  2. TikTok – 视频、购物和直播
  3. 线程
  4. WhatsApp Messenger
  5. Temu:像亿万富翁一样购物
  6. Instagram
  7. TikTok Lite – 更快的 TikTok
  8. DramaBox – 在线观看剧情短片
  9. 现金应用程序
  10. Snapchat

更明显的是,Tea 甚至没能进入 Play Store “约会”类别的前 200 名。(在 iOS 上,它位于“生活方式”类别,但在 Play Store 上,它位于“约会”和“休闲”类别。或许苹果要求“约会”类别的应用必须是功能齐全的约会应用,而不是像 Tea 那样只是个约会应用。)

我不确定是什么原因导致了Tea在不同平台上的受欢迎程度差异。一种假设是,约会更像是年轻人的游戏,而年轻人比美国整体人口略微偏向iPhone。但据我所知,这种偏差只有10%左右。此外,调查显示女性更有可能成为iPhone用户。但我不相信仅仅年龄或性别人口统计数据就能解释为什么Tea在App Store排名第三,但在Android上却连前200名都进不了。

我强烈怀疑,虽然谷歌没有将Tea应用从Play Store下架,但他们除了通过名称搜索或直接点击链接进入应用列表外,还将其从发现功能中移除。这两种做法都与我在Play Store热门榜单上看到的情况相符,也让我感受到应用商店在责任之间经过深思熟虑的平衡。尽管Tea的安全漏洞已经非常严重,但完全移除该应用似乎并无必要。但将其从热门榜单中移除似乎是一种谨慎的做法,旨在阻止新用户尝试,除非他们特意寻找。如果谷歌正在这样做,那么苹果也应该效仿。(我已经向谷歌公关部门咨询了这个问题;如果/当我得到答复时,我会更新这篇文章。)

原文: https://daringfireball.net/2025/07/tea_number_3_app_store

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme