苹果的全面广告攻势已经让我们感到匪夷所思，这一点大家都心知肚明。但更疯狂的是——在 Apple TV 应用的这个全屏弹窗中——它竟然不是应用内广告，而是链接到网页进行支付？！
至少在美国，如果你上周刚刚在 iOS 18 上打开电视应用程序，你就会看到这个全屏广告（充斥着所有那些愚蠢的®，尽管苹果在 App Store 中针对同一产品的广告省略了它们）。
有两个按钮可供选择：“现在不买”和“买票 ↗︎”。如果你点击“买票 ↗︎”按钮，砰，你就会在默认浏览器中跳转到《F1 电影》的网站。Kyle Alden 在 Threads 上写道：
这很奇怪，苹果电视应用中新的全屏 F1 广告会链接到浏览器来完成交易，但不知何故，它没有包含任何全屏插页来警告用户网络威胁，也没有在浏览器中打开确认对话框？一定是疏忽了。
虚伪之处不在于苹果没有为这个指向网页的链接显示全屏的警告页，而在于他们竟然要求其他开发者（那些为了销售数字内容而这么做的开发者）也显示警告页/确认页。
这项促销活动的一个微妙区别在于，购买电影票并非“数字内容”——即使它们只是Apple Wallet中的通行证，或是保存在Fandango等应用中的二维码。你购买的是现实世界的体验，因此不符合Apple的应用内购买（IAP）系统。这就是为什么当你在Fandango应用中购买影院门票时，Fandango会直接从你的信用卡或借记卡中扣款。你支付Uber或Lyft的乘车费用也是如此。对于像电影这样的东西来说，这非常微妙。花钱在家电视上看电影？那是数字购买。花钱在影院看电影？不是数字购买。
我理解数字内容（在苹果设备上消费）和现实世界商品及体验（即使你在苹果设备上的应用中付费）之间的区别。但有多少 iPhone 用户理解这种区别？比如，如果你调查 1000 名美国 iPhone 用户，他们 (a) 在《糖果粉碎传奇》等游戏中购买游戏内内容，(b) 乘坐 Uber 或 Lyft 打车，你认为有多少比例的 iPhone 用户能够给出一个清晰的答案，解释为什么他们的游戏内购买必须使用苹果的 IAP 系统，以及为什么 Uber 不仅不使用 IAP 来收取打车费用，而且不允许使用 IAP 来打车？我猜不到 1%。
在应用中设置一个按钮，让你跳出应用，跳转到默认网页浏览器（可能是 Safari，尤其对于那些容易混淆的人来说）完成交易，而没有提示信息甚至确认提醒，这本身就容易让人感到困惑吗？我能理解苹果的回答是“是的，这可能会让很多用户感到困惑”。但我无法理解苹果的回答是“是的，这可能会让很多用户感到困惑，但仅限于他们想购买应用内内容或订阅时，如果他们想购买电影票之类的东西，那就完全不会感到困惑。”
https://ift.tt/RhZJUP0
https://ift.tt/z7IiLTX rogers苹果应用商店_ruling