Michael Tsai，“苹果对 AI 和 iPadOS 多任务处理的看法”：
我想指出的是，在多次采访中，他们似乎都在设置一些“稻草人”来推翻这些说法。他们一直说，人们说苹果在人工智能方面落后，是因为它没有自己的聊天机器人。对我来说，苹果已经明确表示了它有不同的战略，而且我认为这个战略基本上是合理的。我从未听到过有人希望苹果能有聊天机器人。问题在于，每个人都能看到苹果在执行上述战略方面似乎落后了，既有的功能没有按时发布，而且已经发布的功能也无法与其他公司的类似功能相提并论。
其次，他们似乎试图驳斥约翰·格鲁伯（John Gruber）关于苹果在上届WWDC上展示的“雾件”（vaporware）的说法。但苹果声称有实际可用的软件，这与格鲁伯所写的任何内容并不矛盾。他将其归类为0/4级，因为当时甚至没有现场演示，只有一个预先打包好的视频。如果它无法在受控环境下向媒体演示，那么称之为“演示软件”也算得上是客气了。维基百科写道：“在戴森发表文章之后，‘雾件’（vaporware）一词在个人电脑软件行业的作家中流行起来，用来描述他们认为在首次发布后耗时过长的产品。” 这不正是这里发生的事情吗？
去年 WWDC 主题演讲中“Siri，我妈妈的航班什么时候降落？”那段话绝对不是演示软件。它根本就没演示过。这个功能是否真的在运行，是否真的能做到他们所说的功能，哪怕只是在黄金路径上的某些时刻，都无关紧要。就连主题演讲视频也没有展示这个功能的实际运行情况。每一步，画面都会从据称正在执行该功能的 iPhone 切换到演示者 Kelsey Peterson。苹果内部对主题演讲演示的规定是，整个功能必须是真实的，并且能够在一个视频片段中捕捉到。我采访过参加过主题演讲的人，也采访过更多制作过 WWDC 会议视频的人。他们对所有内容都必须是真实的有着非常严格的规定。这并不意味着他们总是在最终的演示片段中一次性展示该功能，而是必须能够实现，就像在现场舞台演示中一样。但去年主题演讲中的 Siri 演示几乎就像一系列截图。我们从未看到 Peterson 与 Siri 对话，然后观看结果。整个演示中没有一个镜头展现一个动作如何引导下一个动作。所有动作都以一种在 Apple 主题演讲中并不常见的方式剪辑在一起。您可以前往 1 小时 22 分钟处亲自观看。
本周，我私下与苹果软件工程团队的多位可靠消息人士进行了交谈，他们中没有人在去年主题演讲之前看到过包含此功能的内部 iOS 版本。这并不意味着没有这样的版本。但我的消息来源中没有人看到过，他们也不相信有这样的版本，因为他们认为，如果有这样的版本，他们的团队就能使用它。苹果公司的大多数普通工程师都不相信一年前存在哪怕是模糊的功能状态，他们第一次听说这个功能是在去年 WWDC 第一天和我们一起观看主题演讲的时候。
我非常肯定苹果高管相信这项功能会在 iOS 18 的某个时候推出。如果他们不相信自己能推出这项功能，就宣布它太疯狂了，而苹果高管们并没有疯。我还非常肯定，现在已被放弃的、更加个性化的 Siri“v1”版本最终确实有一个功能实现，但它不可靠，而且没有让它变得可靠的途径。（我认为这比“不符合苹果的高标准”更糟糕——它显然无法推出。）
但正如蔡崇信所说，我们姑且相信苹果高管的说法，承认一年前确实有这样的版本。现在看来，它仍然只是个空头支票。“空头支票”的意思并非“完全捏造”，而是“承诺过但还没发货”。蔡崇信附上了拉塞尔·伊万诺维奇在 Mastodon 上发布的这条推文：
“说它是雾件简直是胡扯。” 克雷格·苹果。我的天哪。你发布了一款从未上市的产品。你为它做了广告。你还试图用它来销售iPhone。你内部运行它和不运行它有什么区别？它依然是雾件。毫无区别。
此外，苹果坚持使用“来年”这个委婉的说法来表示我们何时可以期待看到这些下一代个性化 Siri 功能。Gurman 今天报道说，他们计划在明年春天推出。我在 WWDC 上与苹果确认，“来年”的意思是“2026 年”。我不知道他们为什么要坚持使用这种委婉的说法，在很多人听来，这听起来像是在未来 12 个月内，可能包括今年秋天。只需说“明年”而不是“来年”即可。很明显，今年的 WWDC 主题演讲又回到了低承诺/高兑现的心态。但“来年”正在误导一些用户的希望。
原文： https://daringfireball.net/2025/06/apples_spin_on_the_personalized_siri_apple_intelligence_reset