Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

? 炉边#23

Posted on 2022-03-05

? 炉边#23

年龄越大,我对营养和健康就越感兴趣。在过去的几年里,我读了近 10 本关于营养学、人类生物学和生理学、食物史、心理健康等方面的书籍。

当你把所有东西都考虑进去时,一些事情会立即变得显而易见:

  1. 我们实际上是在自杀。自 1935 年以来,心脏病、哮喘、癌症和糖尿病等慢性病的发病率增加了 700% 。
  2. 尽管久坐不动的生活方式、污染和高水平的压力都在起作用,但最有可能的罪魁祸首(正如大多数科学家认为的那样,并且大多数证据都指向这一点)是我们的饮食;慢性病的发病率与植物油、糖和加工食品消费量的增长完全吻合。杰夫·诺布斯 (Jeff Nobbs) 写了一篇关于为什么植物油对您如此有害的文章。如果您想了解有关糖和糖尿病大流行的更多信息,请阅读出色的“ 反对糖的案例”。
  3. 我们生产食物的方式被破坏了,无论是在它破坏环境的意义上,还是在生产的食物质量低劣的意义上。
  4. 农业中杀虫剂和除草剂的大量增加已经开始显示出其邪恶的后果。草甘膦是除草剂 RoundUp(由孟山都公司生产)中的活性成分,已被证明与激素紊乱、癌症发病率增加、不孕症、肠道问题等有关。
  5. 我们不均衡的饮食对我们的身体造成严重破坏,还与各种神经系统问题有关,如痴呆、暴力行为、成瘾等。Justin Mares 最近撰写了关于在英国和美国进行的几项关于Omega-3 作用的研究在暴力行为中。短版?缺乏 omega-3 脂肪酸的饮食会增加攻击性、抑郁和强迫行为。

解决方案是什么?

恐怕找到一个解决方案远远超出我的工资等级,但对我来说,我们能做的最好的事情,单独地,改变事情就是更加意识到我们在我们的身体里放了什么。

吃真正的食物。购买全部食材并在家做饭。食物越自然、完整、接近自然越好。如果您还没有,请帮自己一个忙,购买 Michael Pollan 的“食物规则”。

太多人浪费时间争论一个人应该遵循的饮食类型(素食、纯素食等),但却忽略了最重要的一点:除非你的食物质量最高,否则你的原则并不重要。

吃当地的。了解您的农民和种植食物的土地。我们这么多食物不健康的原因是现代农业和大规模生产的不正当激励。通过支持当地农民,您可以将资金投入他们的口袋并激励当地生产。

吐槽结束。

到炉边……


➤ 链接

? 富足时代:内容爆炸将如何颠覆媒体行业

在过去的一个世纪里,技术进步大大降低了创建和传播内容所需的成本和时间。尽管这解放了艺术家,但消费者现在正沉浸在几乎无限的观看、聆听和阅读的事物中。对注意力是关键约束的世界的答案是影响者策展人。如果你本周只读了一篇文章,那就写这篇吧。

?我们最好和最坏的自己的生物学 |罗伯特·萨波尔斯基

你如何从生物学的角度解释我们是一个极其暴力的物种,能够将种族灭绝和大规模强奸作为一种武器,同时又是一个非常无私、富有同情心的物种?

☯️像悲观者一样储蓄,像乐观者一样投资

只有当你悲观到足以在短期内生存下来时,你才能成为长期的乐观主义者。大多数人应用它的最佳方式是:像悲观者一样储蓄,像乐观者一样投资。

?一些规则

这是关于世界的一些经验法则的精彩清单。我最喜欢的一些:“讲述最引人入胜的故事的人获胜。不是最好的主意。 ”、“之前几乎所有的事情都已经完成了。人物和场景会发生变化,但行为和结果却很少发生变化。 ” 和 “不要期望非常有才华的人能保持平衡。在一件事上特别擅长的人往往在另一件事上特别糟糕。 “

? 权力的阶级统治理论

一小撮超级富豪控制着美国的权力是陈词滥调。但为什么是金钱而不是其他利益,比如宗教团体或军队?要回答这个问题,您需要研究美国的历史以及不同的权力集团是如何形成的。

?网络效应圣经

自 1994 年以来,网络效应占技术创造的所有价值的 70% ,因为许多技术领域的赢家通吃的公司都是由网络效应驱动的。这篇文章总结了您需要了解的有关网络效应的所有信息。


★ 其他来自网络的东西

(这可能会让你在晚宴上看起来很聪明,也可能不会)

☢️ 俄罗斯刚刚解密了有史以来测试过的最大核弹的镜头

“沙皇炸弹”以大约 5000 万吨 TNT 的威力爆炸。

? 行业秘密

Reddit 上有人问“你工作的领域有什么行业秘密?”。有超过 38K (!) 条评论,其中一些是绝对的珍品,例如“瓶子的制造成本比伏特加酒高”、“在房车行业工作的人没有理由拥有房车”、“ 75减肥行业的客户中有 % 是回头客”。

?世界上最奇怪的人?

心理学、认知科学和经济学分支的大多数实验都是在一个真正不寻常的群体中进行的:来自 WEIRD(西方、受过教育、工业化、富裕和民主)社会的人。它们对整个物种的代表性有多大?

来源: https://manuel.friger.io/blog/fireside-23/

发表回复 取消回复

要发表评论,您必须先登录。

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme