对于风险投资者来说，噪音具有讽刺意味的重要性。在源源不断的寻求资本的创始人和初创公司的推销中涉水可能是这项工作中最困难的部分，但对于同一份工作的成功来说，这也是必不可少的。
那么，如果围绕创业的能量放缓会发生什么？随着经济低迷的临近，敢于冒险的创始人会减少吗？根据 Redpoint 董事总经理 Annie Kadavy 的说法，明年新开办的公司总数将少于过去两年。而且，有点违反直觉的是，投资者认为迫在眉睫的放缓是“一件好事”。
“在一个很容易筹集种子轮的环境中，只要你能在你试图解决的问题上投入更多资金，就很容易推出你的第一个产品……这是一种不同的风险状况，”她说，“相对而言，筹集资金真的很难，我必须制造这些产品，因为我非常关心这个问题。”
她补充说：“我认为我们将看到的创始人总数将会减少，但质量标准正在上升。”
在 Kadavy 和管理合伙人 Erica Brescia 的带领下，Redpoint Ventures 的早期团队今天宣布，它已经关闭了一笔 6.5 亿美元的基金来支持初创公司。该投资工具是该公司迄今为止关闭的第九只专注于早期阶段的基金，它将投资于从种子期到 B 系列阶段的公司。支票金额将在 200 万美元到 1500 万美元之间，具体取决于公司。
该公司计划将该基金的大部分投资（约 70%）用于 A 系列领域，其余 30% 用于种子和 B 系列初创公司。它的目标是获得 15% 至 23% 的 A 系列股权。
Brescia 在辞去 GitHub 首席运营官一职后于去年加入 Redpoint，她说该公司最近没有看到来自 Tiger Global 或软银等大型基金的太多活动。
“市场上的参与者越多，尤其是[去年]，确实会推高价格……现在我们看到估值回落，”她说。 “我认为这对创始人和投资者来说更健康，我相信这部分是因为我们看到积极追求同一家公司的参与者越来越少。”
由于情绪的转变，不仅仅是估值发生了变化；这位投资者表示，由于大型基金的保守主义，创业领域的竞争也在发生变化。卡达维说：“让建立早期公司变得更具挑战性、成本更高的原因之一是，你必须淘汰资金充足的早期竞争对手的数量。” “但如果这可能是两家公司或三家公司，而不是 10 家、12 家或 15 家，那么成功的可能性、这些公司雇用和留住优秀人才的能力、他们继续筹款的能力，都会上升。 ”
Brescia 补充说，Redpoint 的产品和大型基金的风险服务产品看起来相当不同，Redpoint 最大的区别在于其早期的 GP 团队全部由前创始人领导。该公司没有应要求分享其内部收益率目标。
该公司的新资本来自于一连串的招聘。去年，Redpoint 与布雷西亚一起招募了 GitHub 首席技术官 Jason Warner。该团队还增加了 Meera Clark 和 Jordan Segall 作为投资者。