今天的加州法官的确动视驳回投资者提起的集体诉讼的动议，投资者声称该公司误导了他们对公司的性骚扰指控，包括平等就业机会委员会 (EEOC) 和加州公平就业和住房部 (DFEH) 的调查。第一的报道根据彭博法，法官裁定原告未能达到根据联邦证券法提出索赔的门槛。
包括 Jeff Ross 和 Gary Cheng 在内的一组个人投资者于 2021 年 8 月首次提交，他们声称 EEOC 和 DFEH 的调查被动视在 SEC 提交的文件中故意淡化，称其为“例行公事”。但法官辩称，这些投资者声称是“ 事后欺诈，”其中遭受不良结果的公司被不公平地指责为能够预测它们。
“原告争辩说，媒体对监管调查新闻的反应以及被告对 DFEH 行动的回应‘掩盖了监管调查是普通或例行的任何观念’。但此类指控构成’后见之明的欺诈’，并且缺乏具体的时间事实，不足以支持证券欺诈的主张，”加利福尼亚中区美国地方法院法官珀西安德森写道。
美国地方法院最近得到正式认可的视频游戏公司与 EEOC 之间达成 1800 万美元的和解协议。加州 DFEH 的诉讼仍在待办的.虽然驳回动议对投资者来说是一个挫折，但他们有 30 天的时间提出修改后的投诉。