周二，科技公司在得克萨斯州取得了成功。
最高法院刚刚阻止了一项有争议的法律，该法律允许德克萨斯州居民和司法部长就其内容审核决定起诉社交媒体公司。该法律 HB 20 禁止科技平台基于“用户表达中所代表的观点”删除或限制内容，并在设计时考虑到科技自由意识形态偏见的保守主张。
HB 20 于 9 月通过，但在随后的几个月里在法庭上表现不佳。它在通过后被禁令迅速阻止，但三名联邦上诉法院法官本月早些时候暂停了临时禁令，出人意料地赢得了法律支持者的胜利。
最高法院的裁决并不是 HB 20 的最终决定，它仍面临来自计算机和通信行业协会 (CCIA) 和 NetChoice 这两个科技行业组织的诉讼，质疑其合宪性。
在 5 月初第五巡回上诉法院出人意料地解除了这项法律之后，科技贸易团体要求最高法院进行干预，紧急暂停。塞缪尔·阿利托大法官审查了该请求，并最终将此案提交给更广泛的最高法院作出临时决定。
法官 John Roberts、Sonia Sotomayor、Stephen Breyer、Brett Kavanaugh 和 Amy Coney Barrett 投票推翻了第五巡回法院的裁决。阿利托大法官和克拉伦斯托马斯、埃琳娜卡根和尼尔戈萨奇投票反对撤销裁决。
“虽然我可以理解法院在上诉未决期间推迟执行 HB20 的明显愿望，但地方法院发出的初步禁令本身就是对国家主权的重大侵犯，”阿利托在他的异议中写道。
在最高法院裁决之后的一份声明中，NetChoice 庆祝胜利，同时承认在案件进入地方法院时它只是“成功的一半”。
“得克萨斯州的 HB 20 是一场宪法事故，”NetChoice 法律顾问 Chris Marchese 说。 “我们感到欣慰的是，第一修正案、开放的互联网以及依赖它的用户仍然受到德克萨斯州违宪越权的保护。”
原文： https://techcrunch.com/2022/05/31/texas-social-media-law-supreme-court-hb20/