Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

日常写作#16:流行写作

Posted on 2022-05-02

嘿朋友们,

这是 50 天写作电子邮件系列的第 16 天,我将每天与您分享一篇与写作相关的文章。在之前的电子邮件中,我们一直在学习如何准备写作,以便在您坐下来实际完成工作时更轻松。现在,我们正在谈论产生写作的实际行为。今天的课程直接来自我的写作课程。

你也可以在这里阅读今天的文章。


流行音乐写作

​​​

你可以用三个变量来评估每一篇文章:个人的、观察的和好玩的。

​​​
我的 POP 写作方法论的支柱与传统的商业写作教育形成鲜明对比。在办公室里,人们认为他们应该使用一堆流行语和统计数据的机关枪,并用学术的语气装扮这一切,让他们“听起来很聪明”。但这些伎俩是空洞的。它们不会吸引想要参与您的想法或与朋友分享的读者。

​​​
相反,要在个人、观察和有趣的写作之间找到平衡。适当的权重取决于您要在文章中实现的目标。这就像厨房用具,即使每个家庭都应该有一把勺子,但你不应该用它来切牛排。在写作方面,你从哈佛商学院毕业所需要的内容与你讲述关于你的第一次创业的有趣故事所需要的内容不同。

​​​

​​​

​​​
个人写作建立在故事和情感之上。它围绕着您亲眼所见或读者亲眼所见的经历展开。通过共同的感受,它在您和您的读者之间建立了情感联系。但是太多的个人写作可能是智力上的垃圾食品。就像小报和海滩读小说一样,这是没有智慧的娱乐。或者,它可以像一个未经编辑的个人日记,读者必须问“我为什么要关心?”

​​​
当您注意到其他人错过的模式时,就会发生观察性写作。它会导致“啊哈”的时刻,只有当你读到一些你一直都知道但永远无法解释的东西时才会出现。在实践中,敏锐的观察源于创造力的三个 B,并寻找没有意义的事物。亚当·斯密 (Adam Smith) 在 1776 年写下“看不见的手”时掌握了观察写作的艺术,轶事和俏皮的隐喻令人难忘。但是,没有个性化或趣味性的观察性写作是枯燥的。就像达尔文的田野笔记一样,即使它很深奥,读起来也很费劲。

​​​
有趣的写作增添了乐趣和享受。它可以来自类比、思想实验或流行文化。根据文章的不同,如果你真的想玩得开心,你可以使用诸如“啜饮”之类的愚蠢词或诸如“伊曼纽尔没有双关语——他是康德”之类的爸爸笑话。但是过多的嬉戏会把你变成小丑。理查德·费曼在他的物理讲座中掌握了微妙的平衡,他用具体的隐喻和例子来激发学生的想象力,这些比喻和例子涉及所有五种感官。简笔画和搞笑笑话的趣味性也是 Tim Urban 在解释人工智能或费米悖论时能让读者发笑的原因。

​​​
与大多数编写框架不同,您不需要跑到键盘上来实现它。相反,我建议你通过 POP 写作的镜头阅读你最喜欢的作家。确定个性化、趣味性和观察力之间的平衡。然后,每当您写作时,请记住三合会。

​​​

明天聊,

大卫·佩雷尔

​​​

​​​

致谢 – 感谢 Ellen Fishbein 和我一起开发这个系统,我们在这个 YouTube 视频中首次一起展示了这个系统。

​​​

谢谢阅读!如果您想与朋友分享 50 天的写作,请将此链接发送给他们。

准备好了解更多关于在线写作的信息了吗?

好消息…我有一些链接给你:我写了一个写作教学大纲,你可以在其中找到我一直以来最喜欢的写作链接。我还写了一篇名为《在线写作终极指南》的长篇文章,听起来确实如此。最后……我所有最好的知识都进入了我的在线写作课程Write of Passage 。

如果您想更新您的电子邮件设置,请选择以下选项之一。

1. 单击此处取消订阅 50 天的写作电子邮件。

2. 如果您选择取消订阅,您将被从以后的所有邮件中删除。如果您想退出特定系列并且没有看到上面的链接,请点击回复并告诉我。我会亲自为你处理。

3. 如果您有兴趣订阅我的其他邮件, 请点击此处。

10900 Research Blvd Ste 160C PMB 3016, Austin, Texas 78759

​​​

使用 ConvertKit 构建

原文: https://www.inoreader.com/article/3a9c6e7a12acc0e4

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Lou Plummer
  • Matt Stoller
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme