Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

推特将取消政治广告禁令以增加收入

Posted on 2023-01-04

推特周一表示,它计划在“未来几周”解除对政治广告的禁令。该公司最初于 2019 年实施了该禁令。当时,它说“政治信息的影响力应该是靠赚来的,而不是买来的”。 Twitter 开辟了一条不同于 Facebook 和 Instagram 等允许政治广告的社交网络的道路。

该社交网络的公告发布之际, 广告商一直在缩减在该平台上的支出。去年 11 月,该公司的所有者埃隆马斯克指责“激进组织”向广告商施加压力,要求其暂停在 Twitter 上投放广告。马斯克还与苹果发生口角,因为该公司曾短暂暂停平台上的广告,并指责这家 iPhone 制造商讨厌“美国的言论自由”。

更重要的是,Twitter 表示,它正在放宽其在美国关于基于原因的广告的规范——与社会平等和环境变化等主题相关的广告。该公司并没有真正详细说明它正在改变哪些条款,但它在其广告政策页面上提到,基于原因的广告应该受到地理限制。

“基于原因的广告仅针对美国境内的广告商不受上述限制,”它说。

从历史上看,Twitter 允许基于原因的广告,条件是广告商不能对这些活动应用特定的目标过滤器。但马斯克的管理团队将改变这一现状。就围绕此类广告设置护栏而言,Twitter 表示,它将“首先确保我们审查和批准内容的方法能够保护人们。”

展望未来,我们将使我们的广告政策与电视和其他媒体渠道保持一致。与所有政策变更一样,我们将首先确保我们审查和批准内容的方法能够保护 Twitter 上的用户。随着这项工作的进展,我们将分享更多细节。

– 推特安全 (@TwitterSafety) 2023 年 1 月 3 日

在接管 Twitter 后,马斯克的首要任务之一就是提高公司的收入。虽然他推出了一项价格更高的 Twitter Blue 订阅服务,每月收费 8 美元,但该公司仍然在很大程度上依赖广告收入。报告显示,自特斯拉 CEO 开始拥有 Twitter 所有权以来, 许多顶级广告商离开了该平台,该公司一直在削减其内部收入预测。

随着美国正在为 2024 年的选举做准备,政治实体将花费所有可能的资金来影响选民对他们的支持。目前尚不清楚 Twitter 是否会通过允许政治广告获得大量收入。 2019 年,Twitter 时任首席财务官内德·西格尔 (Ned Segal) 表示,政治广告在 2018 年美国中期选举中占 300 万美元。

因为我们收到问题:这个决定是基于原则,而不是金钱。作为背景,我们已披露 2018 年美国中期选举的政治广告支出不到 300 万美元。我们的第四季度指南没有变化。我很自豪能在@twitter工作! #LoveWhereYouWork https://t.co/U9I0o1woev

– 内德西格尔 (@nedsegal) 2019 年 10 月 30 日

与马斯克之前的政策公告一样,这一变化在细节上很薄弱,而且几乎没有任何具体说明这将如何影响 Twitter 上与之相关的广告和错误信息。马斯克还曾承诺在做出重大政策改变之前进行民意调查,但在撤销其政治广告禁令之前并没有进行这样的民意调查。

您可以通过 Signal 和 WhatsApp 致电 +91 816-951-8403 或通过电子邮件[email protected]与本记者联系。

推特将取消政治广告禁令以增加收入伊万·梅塔 ( Ivan Mehta ) 最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2023/01/03/twitter-is-set-to-reverse-the-political-ad-ban-to-bolster-up-its-revenue/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • Henrique Dias
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mostly metrics
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme