Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
  • Product Hunt
  • Visual Capitalist
  • Elon Musk
Menu

您可以买到的最好的多设备无线充电器

Posted on 2022-05-09

您很有可能拥有足够多的支持无线充电的设备,而单个设备的垫子或支架根本无法解决问题。但是,购买多项充电器可能会令人头疼。您不仅要应对不同程度的支持,而且还要应对不同的设计——您最不想要的就是不适合放在床头柜上的东西。不过,不要担心。我们将引导您了解在购买多设备充电器时需要了解的内容,并推荐一些属于您的短名单的型号。

面向未来

听到您的手机选择会影响您对充电器的选择,这并不令人震惊。只有 iPhone 用户才需要考虑Apple Watch的兼容性。同样,如果您希望为Galaxy Watch供电,您将需要一部 Android 手机。购买 iPhone 12 或更新版本,您可以使用 MagSafe 磁性连接手机,而最新的 Android 手机通常具有某种形式的快速无线充电。

然而,这不仅仅是获得最快充电器的问题。您应该考虑将来可能购买的东西。如果您有 iPhone 和 AirPods,但一直在关注 Apple Watch,请不要购买两设备充电器。如果您认为您可能会切换到 Android(反之亦然),您会想要获得更通用的东西,不会将您锁定在任何一个生态系统中。

一些充电器包括底座、托盘和其他针对特定产品进行了高度优化的功能,甚至可能无法考虑到每年的变化。例如,对于iPhone 13 mini等小型手机来说,一些垂直支架太高了。虽然您永远无法完全保证明年的手机或手表会正常工作,但值得购买更耐用的东西。

说了这么多,如果您非常忠于一个品牌,请不要害怕购买具有供应商特定功能的充电器。预计苹果不会很快放弃 MagSafe,三星可能会在未来一段时间内继续生产 Galaxy Watch。

您将在哪里以及如何使用它?

带安卓手机和三星耳塞的多设备无线充电器

塞巴斯蒂安·贝德纳雷克 (Sebastian Bednarek) 在 Unsplash 上

您可能正在购买一个考虑到一个位置的多设备充电器。它可能放在你的床头柜或桌子上。不过,并不是每个人都只为自己购买充电器。您可能希望将其中一个用作您和合作伙伴的共享电台。

如果充电器将放在您的床头柜上,您可能需要一个紧凑、稳定的装置,不会占用您所有的可用空间或跌落到地板上。您可能还更喜欢平放的手机垫,这样您的屏幕就不太可能让您保持清醒。 Apple Watch 和其他一些智能手表可以兼作微型闹钟,因此您可能需要为任何腕带配备垂直充电选项。

但是,在办公桌上,您可能需要一个垂直的电话支架,以便查看通知。充电器会放在矮桌上吗?水平垫可能使您更容易抓紧您的设备。旅行充电器在您的包中时应折叠起来或以其他方式保护垫子。而且,是的,美学很重要。如果它可能坐在客人会看到的豪华房间里,你可能想要一些漂亮的东西。

如果它是一个共享充电站,您将需要具有多个通用表面的东西,并且您可能不得不一次放弃为不止一只手表充电。在这些情况下,请考虑市场上的少数 4 合 1 充电器,或带有 USB 端口的型号。

表现

众所周知,无线充电通常比有线充电慢,并且为多个设备供电会增加新的皱纹。由于这些充电器通常必须支持各种硬件,因此您将不得不忘记 Google、OnePlus 和三星等品牌提供的最快、特定于设备的选项。

这并不是说这些会很慢,但是在速度方面它们之间并没有太大的区别。作为一般规则,最快的多设备充电器往往会在手机上达到 15W 的最高功率。如果您想在 iPhone 上获得完整的 15W 功率,您将需要一个 MagSafe 充电器。

请注意,您很少会找到真正缓慢的示例。即使是我们见过的一些最实惠的选择,也可以以合理的 7.5W 或 10W 为您的手机充电,而其他设备的 5W 已经绰绰有余。如果您只是在夜间或工作时停靠,速度不会有很大的不同。只要确保你购买的任何东西都足够强大,可以装在手机壳里。还值得注意的是,其他设备的快速充电很少见,尽管您偶尔会发现 Apple Watch Series 7 的速度更快。

质量、包装盒内容和小细节

用于 iPhone 和 Apple Watch 的多设备无线充电器

梅尔文·坦比 (Melvin Thambi) 在 Unsplash 上

好充电器和好充电器之间的区别通常归结为小细节。你并不总是需要支付额外的费用来获得这些,但为了避免未来几年的挫败感,更大的支出可能是值得的。

橡胶塑料或织物等带纹理的表面将减少昂贵的小工具从充电点滑落的机会。底座应该有足够的抓地力和重量,充电器不会轻易移位。任何浮动或垂直的支架都应该是坚固的——如果有任何晃动,请避开。

您还需要记下盒子中包含的内容。有些充电器不附带电源适配器,我们已经看到许多型号的 Apple Watch “支架”只是您现有充电盘的支架。

然后是有用的触摸,例如状态灯,用于确认正确放置,尽管您需要确保它们在一定时间后变暗或关闭。虽然支架和托盘确实会限制兼容性,但您确实希望您的设备留在您放置它们的地方。架子和嘴唇可以防止您的手机或手表滑动。哦,要小心浮动的智能手表支架,因为较重的钟表可能会下垂。

Engadget精选

在这个阶段,你应该对你想要什么和寻找什么有一个很好的认识。现在,我们不可能测试每个充电器,但我们已经尝试了许多型号并且有一些最喜欢的。

最佳高级 3 合 1 充电器:带 MagSafe 的 Belkin BoostCharge Pro 3 合 1 无线充电板

Belkin BoostCharge Pro 三合一(俯视图)

乔恩芬加斯/Engadget

如果您是 Apple 的忠实拥护者,它不会比 Belkin 最先进的型号好多少。 BoostCharge Pro 三合一垫为您的 iPhone 提供 15W MagSafe 充电,为 Apple Watch Series 7 提供快速充电,并为 AirPods 或其他配备 Qi 兼容保护套的耳塞提供空间。底座很重,覆盖着橡胶塑料,并包括一个用于耳塞的隐蔽状态灯。更重要的是,它支持的设备比您想象的要多。虽然 Pro pad 使用 MagSafe,但水平布局可让您以较低的速度为几乎任何手机充电。我们还必须为我们见过的最方便的 Apple Watch 充电器之一给予 Belkin 荣誉。它不仅可以水平和垂直工作,还包括一个旋钮,可根据不同尺寸和第三方外壳进行调整。

与某些三合一充电器相比,这相当大,因此它不是床头柜的最佳选择。如果您拥有 iPhone 12 或更新版本,请考虑其对应产品的较小尺寸,即配备 MagSafe 15W 的BoostCharge Pro 三合一无线充电器。您也找不到 USB 端口,而且缩进的耳塞垫排除了第二部手机。尽管如此,150美元的要价还是很值得的。

在 Belkin 购买 BoostCharge Pro 三合一 – 150 美元

亚军:Logitech Powered 3-in-1 Dock

罗技供电的 3 合 1 扩展坞

乔恩芬加斯/Engadget

有许多优质的高端充电器可供选择,但罗技的Powered 3-in-1 Dock提供了一些帮助它超越的功能。它占用的空间相对较小,橡胶水平和垂直充电器可提供高达 10W 的功率,同时紧紧抓住您的设备,因此您和您的伴侣都可以充电。

不过,它有一些限制。垂直支架不太适合 iPhone 13 mini 和其他小型手机。虽然浮动支架适用于大多数 Apple Watch,但较重的手表往往会下垂(例如本文作者的带有皮革链接表带的钢制 Series 5)并且可能无法正常充电。但是,如果这些都不是问题,那么您的 130 美元将物有所值。

在亚马逊购买 Logitech Powered 3 合 1 – 154 美元

最佳预算三合一充电器:Anker 533 无线充电器

Anker 533 三合一无线充电器

安克尔

您可以找到很多更实惠的三合一充电器。然而,很少有人能像Anker 533 无线充电器 3 合 1 支架那样物有所值。它可以折叠起来旅行,提供可调节角度的 10W 垂直支架,让您可以水平或垂直为 Apple Watch 充电。包装盒中还有一个 20W USB-C 电源适配器,因此您无需购买售后砖块(或依赖专有电缆)即可开始使用。

这些限制主要源于削减成本的措施。您可能没有空间容纳第二部手机。就像我们见过的一些充电器一样,Apple Watch 支架是一种自带电缆,仅支持较旧的 USB-A 连接。 Series 7 或 SE 随附的电缆在此处无法使用。不过,60 美元,这是一笔不错的交易。

在亚马逊购买 Anker 533 三合一充电器 – 60 美元

亚军:用于 MagSafe 的 Otterbox 三合一充电站

Otterbox 三合一无线充电器

乔恩芬加斯/Engadget

如果您愿意多花一点钱并生活在 Apple 的世界中,那么适用于 MagSafe 的 Otterbox 三合一充电站值得您关注。极小的占地面积是床头柜的理想选择。您可以将手机、耳塞和 Apple Watch 塞入通常为单个设备保留的区域。该公司在包装盒中提供了令人惊讶的强大 36W USB-C 电源适配器,可在紧要关头用作快速有线选项。

警告很清楚。浮动 MagSafe 支架排除了 Android 手机和旧款 iPhone。您需要携带自己的 Apple Watch 数据线,并且 USB-A 端口不适用于与较新手表捆绑的 USB-C 数据线。仅水平的手表支架也排除了时钟功能。空间和实用性的整体平衡仍然难以超过 80 美元。

在 Otterbox 购买 MagSafe 3 合 1 充电器 – 80 美元

最佳二合一充电器:Mophie Dual Wireless Charging Pad

Mophie 双无线充电板

莫菲

二合一领域竞争激烈,很难选择绝对的赢家。但是, Mophie 的双无线充电板在许多方面都取得了不错的成绩。它可以为两台设备充电,每台最高 10W,非常适合拥有两部手机的家庭。带有橡胶饰边的织物表面应使您的小工具保持稳定,状态指示灯将确认准确放置。甚至还有一个 USB-A 端口可以插入您的手表充电器或任何其他有线硬件。

投诉很少。你不会以 15W 的功率充电,我们宁愿使用 USB-C 而不是 USB-A。尽管如此,它仍然是 80 美元的安全选择,值得购买较便宜的选择。

在亚马逊购买 Mophie Dual 无线充电板 – 80 美元

亚军:三星 Super Fast Wireless Charger Duo

配备 Galaxy S22+ 的三星超快速无线充电器二重奏

乔恩芬加斯/Engadget

来自手机制造商的多设备充电器往往要么受到损害,要么高度专有,但三星的 Super Fast Wireless Charger Duo (有时称为 15W Duo 快速无线充电器)却逆转了这一趋势。它结构紧凑,可为一部手机和配件提供高速充电,无论是 Galaxy Watch 还是其他制造商的耳塞。状态灯甚至会在晚上变暗,并改变颜色以指示电池何时充满。

这对于拥有两部手机的家庭来说无济于事,而且三星只保证为自己的部分手机(Galaxy Note 10、Galaxy S20 及更高版本)充电 15W。您还需要注意您购买的版本,因为盒子里有带和不带电源适配器的变体。两者价格都不便宜,分别为 90 美元和 70 美元。不过,这仍然是用于床头柜和旅行的优雅充电器,而且这些垫子与设备无关。

在三星购买 Duo 充电器 – 90 美元

两个人的最佳充电器:Mophie 4 合 1 无线充电垫

Mophie 4 合 1 无线充电垫

莫菲

很少有无线充电器是为多人设计的,但Mophie 的 4 合 1 无线充电垫是其中最全面的一款。该垫可以以 10W 的功率无线处理多达四个设备,包括两部手机和两个配件。还有一个备用 USB-A 端口,用于为早期的 Apple Watch 型号(使用随附的支架和您自己的电缆)或有线物品充电。织物表面、微妙的设备托盘和指示灯也将揭开充电的神秘面纱。

与大多数充电器相比,这是一个巨大的充电器,如果您的家中有多个 Apple Watch 或不适合较小充电板的配件,您可能会发现它会受到限制。即便如此,Mophie 以 150 美元的价格提供了相当大的价值。 4 合 1 的价格比某些 3 合 1 充电器要多,而且它不会遇到 Nomad 的 Base Station Pro 等竞争对手的兼容性问题。

在亚马逊购买 Mophie 4 合 1 充电板 – 150 美元

原文: https://www.engadget.com/best-multi-device-wireless-chargers-130020900.html?src=rss

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Bob Nystrom (1)
  • Joel on Software (1)
  • John Resig (1)
  • Matt Might's blog (3)
  • News Letter (165)
  • Philip Walton (1)
  • Pivotal (1)
  • Scott Hanselman's Blog (2)
  • Tom's blog (1)
  • 英文媒体 (32,972)
    • Ars Technica (2,141)
    • Daily Infographic (250)
    • Engadget (5,220)
    • Enonomist (77)
    • FlowingData (228)
    • Hacker News (773)
    • Hacker News Daily (282)
    • Hacker Noon (125)
    • Harvard Health (139)
    • KK – Cool Tools (183)
    • KK – Recomendo (233)
    • Make Use Of (158)
    • NASA Astronomy Picture (237)
    • Product Hunt (6,610)
    • Psyche (207)
    • Quanta Magazine (171)
    • Science current issue (445)
    • Sidebar (929)
    • Singularity HUB (252)
    • TechCrunch (8,203)
    • The Practical Developer (99)
    • The Verge (5,673)
    • Visual Capitalist (337)
  • 英文推特 (15,775)
    • Bill Gates (304)
    • Brett Winton (1,128)
    • Cathie Wood (269)
    • Durov's Channel (25)
    • Elon Musk (4,595)
    • GeekWire (2,672)
    • Hunter Walk (47)
    • Mark Gurman (953)
    • Naval (655)
    • Parag Agrawal (52)
    • Ray Dalio (921)
    • Riccardo Mori (15)
    • Steph Smith (1,960)
    • Tim Cook (158)
    • Vitalik Buterin (2,021)
  • 英文独立博客 (3,405)
    • A learning a day (295)
    • A Smart Bear (2)
    • AddyOsmani.com (10)
    • Adwyat Krishna (29)
    • Ahmad Shadeed (2)
    • Alex Turek (1)
    • All Poetry (1)
    • All That is Solid (49)
    • André Staltz (2)
    • arxivblog (34)
    • Astral Codex Ten (15)
    • Atoms vs Bits (24)
    • AVC (35)
    • Basic Apple Guy (38)
    • Ben Thompson (13)
    • Benedict Evans (7)
    • Blog – storytelling with data (36)
    • Built For Mars (10)
    • Caleb Porzio (1)
    • Cameron Sun (1)
    • Christian Heilmann (33)
    • Christopher C (3)
    • Chun Tian (binghe) (1)
    • Codrops (13)
    • Cold Takes (14)
    • Dan Luu (1)
    • Daniel Lemire's blog (44)
    • David Amos (19)
    • David Perell (6)
    • David Walsh Blog (33)
    • Derek Sivers (23)
    • Desvl (13)
    • Devon's Site (5)
    • Digital Inspiration (26)
    • DKB Blog (4)
    • Douglas Vaghetti (12)
    • dropsafe (52)
    • DSHR (36)
    • Dunk (5)
    • DYNOMIGHT (36)
    • eagereyes (5)
    • Endless Metrics (135)
    • Entitled Opinions (8)
    • Exception Not Found (5)
    • Experimental History (18)
    • Farnam Street (5)
    • Fed Guy (10)
    • Felix Krause (3)
    • Florent Crivello (2)
    • Free Mind (6)
    • Full Stack Economics (40)
    • Funny JS (2)
    • Future A16Z (47)
    • Glassnode Insights (49)
    • Human Who Codes (3)
    • Infographics – Cool Infographics (10)
    • Information is Beautiful (10)
    • Irrational Exuberance (35)
    • Jacob Kaplan-Moss (13)
    • Jakob Greenfeld (40)
    • James Sinclair (3)
    • Jason Fried (17)
    • Jeff Kaufman (161)
    • John's internet house (16)
    • Johnny Rodgers (4)
    • Julia Evans (19)
    • Julian.com (2)
    • Kalzumeus (1)
    • Kevin Cox (10)
    • Kevin Norman (3)
    • KK – The Technium (50)
    • Krishna (6)
    • Lee Robinson (5)
    • Lines and Colors (42)
    • Lyn Alden – Investment Strategy (3)
    • Martin Fowler (22)
    • More To That (11)
    • Morgan Housel (69)
    • My Super Secret Diary (28)
    • Naval Blog (2)
    • Neckar's New Money (70)
    • Nick Whitaker (4)
    • Nicky's New Shtuff (1)
    • nutcroft (8)
    • Paul Graham (2)
    • Paul Graham: Essays (2)
    • Penguin Random House (52)
    • Phoenix's island (1)
    • Prof Galloway (31)
    • Python Weekly (25)
    • Rachel (32)
    • Real Life (34)
    • Sasha (47)
    • Science & technology (114)
    • Sébastien Dubois (6)
    • Secretum Secretorum (11)
    • Seth's Blog (117)
    • Shu Ding (3)
    • SignalFire (8)
    • Simon Willison's Weblog (120)
    • Simons Foundation (78)
    • SLIME MOLD TIME MOLD (20)
    • Slyar Home (8)
    • Spencer Greenberg (10)
    • Stay SaaSy (8)
    • Stephen Malina (4)
    • Stephen Wolfram Writings (2)
    • Strange Loop Canon (20)
    • Stratechery (9)
    • Tech Notes (10)
    • The Commonplace (29)
    • The Generalist (2)
    • The Intrinsic Perspective (28)
    • The Latest in Hearing Health | HeardThat (7)
    • The Mad Ned Memo (2)
    • The Rabbit Hole (31)
    • TLDR Newsletter (81)
    • Tomasz Tunguz (86)
    • Tony Kulesa (2)
    • Troy Hunt (50)
    • Tychlog (1)
    • Uncharted Territories (48)
    • Visualising Data (9)
    • Weichen Liu (20)
    • What's New (51)
    • Works in Progress (1)
    • Workspaces (32)
    • Writing (7)
    • Xe's Blog (30)
    • xkcd.com (105)
    • Yihui Xie (11)
    • Zoran Jambor (11)
©2023 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme