当世界继续想知道“言论自由绝对主义者”和牛虻亿万富翁埃隆马斯克对 Twitter 的未来可能意味着什么时，欧盟已经在漫长的平台监管博弈中取得了早期公关胜利——从特斯拉创始人那里获得了以下协议：它重新启动的内容政策方法听起来不错。
欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）昨天拜访了推特的潜在所有者马斯克，在他位于德克萨斯州奥斯汀的超级工厂举行了一次会议，我们被告知在线言论的监管是一个关键的讨论话题，旁边是“共同利益”供应链聊天。
布雷顿热衷于向马斯克介绍新达成的数字服务法案(DSA)，该法案将在未来几年内在整个欧盟生效——可能在 2023 年初对 Twitter 等更大的平台生效——目的是协调内容治理规则和加强消费者保护。与此同时，违反规定的罚款可能高达全球年营业额的 6%。
当被问及新达成的法规是否符合他对 Twitter 的计划方法时，马斯克回答说：“我认为这完全符合我的想法”。
“这是一次很棒的讨论，”马斯克在与布列塔尼的简短问答中也表示。 “我真的同意你所说的一切。我认为我们的想法非常相似。我认为我的公司可以做的任何对欧洲有益的事情，我们都想做。这就是我要说的。”
“在社交媒体上，他们就最近通过的欧盟数字服务法案在言论自由、算法透明度或用户责任等领域对在线平台的影响进行了建设性的交流，”布雷顿办公室的一位发言人还告诉我们——到了一个“短视频”摘要，该摘要在会后迅速发布到推特上，可以听到马斯克发表上述言论。
“很棒的会议！”之后他还发了推文。 “我们非常一致。”
很棒的会议！我们非常一致。
– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 5 月 9 日
撇开马斯克和布列塔尼之间尴尬的肢体语言（防守与谄媚）不谈，前者是否会笑到最后（空洞）还有待观察——如果他无意中突出了欧盟计划中的一个重大漏洞。
最近几周，自从马斯克以 440亿美元收购 Twitter的消息传出后，他建议他在社交媒体平台上缓和言论的经验法则将遵守要求删除非法言论的当地法律——但几乎要保留一切否则起来。
这可能意味着他会很高兴地为有毒滥用和愚蠢的阴谋论打开闸门——也就是“合法但有害的言论”……
我所说的“言论自由”，只是指符合法律的内容。
我反对远远超出法律的审查制度。
如果人们想要更少的言论自由，他们会要求政府为此通过法律。
因此，超越法律是违背民意的。
– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 4 月 26 日
与此同时， 欧洲实现平台规则现代化的宏伟计划基本上回避了这个较为模糊（有争议）的合法但有害言论领域，转而支持制定硬性规则，以协调快速删除严格非法的内容（例如 CSAM；侵犯版权；仇恨言论）在某些市场；另一项将于今年开始实施的欧盟法规也以一小时删除规则针对恐怖主义内容）。
因此，或许难怪马斯克在与欧盟专员的会面中自称他们的做法是一致的——假设布列塔尼的核心信息是规则侧重于非法言论。
确认偏差是一种毒药！
也就是说，欧盟立法者确实有许多（更软的）机制来解决诸如虚假信息之类的模糊内容问题，并围绕政治广告制定透明度规则。因此，马斯克可能还没有完全理解欧盟打算向平台提供商施压的所有方式，不要传播其他类型的有毒和/或有害内容。
如果他成功收购了 Twitter，有一点很清楚：马斯克将收到来自国内外立法者的更多会议请求。如果他选择停止演讲，让有毒的滥用和破坏性的虚假信息肆虐，他会很快发现很多这些要求变成了硬性要求。
原文： https://techcrunch.com/2022/05/10/elon-musk-eu-speech-platform-rules-digital-services-act/