自去年底以来一直在抵御 Jana的 Zendesk 一直处于艰难时期，当时激进投资者开始向专注于帮助台和票务软件的公司发送一系列投诉信。
本周有报道称 Zendesk 至少在考虑出售，这或许并不令人感到意外。
Zendesk 在 2 月份拒绝了 170 亿美元的收购要约，这激怒了 Jana，根据 TechCrunch 的分析，这笔交易似乎低估了该公司的价值。还有它以 41 亿美元收购 SurveyMonkey 的制造商 Momentive Global的交易， Jana 似乎鄙视了这笔交易。
正如投资集团在 2 月份致董事会的一封信的第一段中所写，无需进一步介绍：
“事实对我们来说再明显不过了：Zendesk, Inc.（“Zendesk”或“公司”）提议收购 Momentive Global Inc.（“Momentive”）缺乏财务和战略优势，引入了巨大的执行风险，并且依赖于高度可疑的协同作用和备考交易多种假设，同时由于冲动过程而显得“超出预期”。”
值得注意的是， Zendesk 并不同意。它相信加入 Momentive 和 SurveyMonkey 将扩大公司在客户体验方面的业务，并为更快的收入增长开辟道路。
无论如何，Jana 在 2 月份还宣布将提名自己的董事会成员。上个月，它向美国证券交易委员会提交了一份说明，概述了与该提名有关的投诉清单，并一直在推动 Zendesk举行年度股东大会，并对 Jana 候选人进行一劳永逸的投票。
Zendesk 似乎正在努力抵制这些尝试，而 Jana 则指责该公司“鲁莽地无视股东资本，似乎准备在受到股东挑战时诉诸 Glass Lewis 所说的‘可疑推理’，并且‘准备好了，开火， “目标”过程，以及拒绝与公司感兴趣的战略和财务买家接触的历史，”该公司在其提交给美国证券交易委员会的文件中写道。
如果有关该公司正在与 Qatalyst Partners 就可能的销售进行合作的报道属实，那么它可能已经受够了。
奇怪的是，对于一家大声抱怨 Zendesk 运营方式的公司而言，Jana 在该公司的股份相当少——不到 3%，但当 90% 的投票通过时，它能够召集军队破坏 Momentive 的交易反对 Zendesk 的计划。它可以相信，基于这些结果，它可以利用股东的敌意进行彻底收购。
目前，Zendesk 和 Qatalyst 都没有证实他们的关系，但考虑到 Zendesk 的情况，如果这是真的，也不会令人震惊。
投资者似乎当然喜欢这个消息，当我们发布这个故事时，股价上涨了 6.5% 以上。