零售、批发和百货商店工会 (RWDSU) 今天在阿拉巴马州贝塞默工会投票后提出反对意见。选举结果不是决定性的，但有利于亚马逊，许多有争议的选票未被计入。在同一天统计的史泰登岛投票中工会获胜后，亚马逊表达了自己的反对意见。
在 RWDSU 强制在现场进行补选四个月后，对阿拉巴马州投票的正式反对意见已提交给国家劳工关系委员会。这一次，结果更接近了，尽管亚马逊以 993 票对 875 票的优势出局，有 416 张有异议的选票可能弥补差额。
今天， @RWDSU对亚马逊在#union选举期间的行为提出异议，@ NLRB指控亚马逊干涉其 Bessemer, AL 员工在自由和公平选举中投票的权利；受 NLRA 第 7 条保护的权利： https: //t.co/s1lSmIK13L pic.twitter.com/chNqlZjBPK
—RWDSU (@RWDSU) 2022 年 4 月 7 日
RWDSU 的不满清单很长，从对员工的报复和恐吓到监视、威胁关闭网站和选民名单的差异。完整的投诉清单可在此处找到。工会主席斯图尔特·阿佩尔鲍姆发表了以下声明。
亚马逊的工人为了将他们的工作场所加入工会而经历了一场不必要的漫长而激烈的斗争，亚马逊尽其所能传播错误信息和欺骗工人。该公司在第一次选举中违反了法律，在这次重新选举中再次这样做，毫无疑问。我们将继续追究亚马逊的责任，并确保听到工人的声音。我们对亚马逊在这次选举中的行为提出异议，其中包括无数次试图恐吓工人，甚至终止和暂停支持工会的工人。
与此同时，亚马逊在上周史泰登岛投票结果后向 NLRB 表达了不满。这些数字比阿拉巴马州更具决定性，2,654 票对 2,131 票，有 57 张有争议的选票。计票结束后不久，该公司发表了一份声明，指责劳工委员会在规模上大打出手，并告诉 TechCrunch， “我们对史坦顿岛的选举结果感到失望，因为我们认为与该公司建立直接关系是最适合我们的员工。我们正在评估我们的选择，包括根据我们和其他人（包括全国零售联合会和美国商会）在这次选举中目睹的 NLRB 的不当和不当影响提出反对意见。”
明天的最初提交截止日期已被推迟到 4 月 22 日，原因是该公司在一份文件中指出了对工会组织在投票中所扮演角色的“实质性”反对意见。这对双方来说都是一场艰苦的战斗，亚马逊无疑担心会出现类似于星巴克最近几个月所面临的连锁反应。
来源： https://techcrunch.com/2022/04/07/dueling-objections-voiced-following-polarized-amazon-union-votes/