我对上市后公司的报道不多，可口可乐在我通常可以忽略的名单上。但是，当该公司发布了一份令人痛心的新闻稿，说他们推出了一个瓶盖，“出于环境原因”，瓶盖保持附着在瓶子上，我很抱歉，我的血液沸腾了。
不要误会我的意思，更好的可回收性是一件好事，更少的瓶盖无法回收？我完全赞成。但这样做的背景是，在英国——就像在美国一样——瓶子是回收的，而不是重复使用的。而且它们的回收率非常低。
在欧洲其他地区，可口可乐和其他饮料制造商想出了一个有效的系统：购买瓶子或铝罐时支付押金，退货时会退还押金。它奏效了：例如，在挪威， 2018 年可重复使用瓶子的退货率为 95%，铝罐的退货率高达 98% 以上。退回后，包装在某些情况下会被重复使用，或在其他情况下被回收。人们更加依赖足够坚固的塑料瓶，可以在回收之前重复使用 20 次；啤酒通常装在可重复使用的玻璃瓶中，啤酒厂实际上会重复使用这些玻璃瓶，而不必在一次使用后将瓶子熔化并重新制造。
相比之下，在美国，不仅瓶子没有被重复使用，甚至只有不到 30% 的瓶子被回收利用——其余的都进入了垃圾填埋场。在英国——可口可乐正在称赞它的上限连接能力——这个数字约为 45% 。
“可口可乐英国公司向 PET 瓶无浪费世界迈进了一步，”天哪，来吧。你知道这是胡说八道，正如他们在英国所说的那样
恭喜可口可乐，在这里弄清楚了一些细节，但作为一家公司，你知道有更好的解决方案，如果你愿意，你可以建立系统来将回收率提高到 90% 以上，而不是我们在英国和美国看到的微不足道的 30-45% 是的，市场更大。是的，文化差异是存在的。但是，如果你真的对环境不屑一顾，那么你如何依靠地方政府和回收基础设施，并帮助做出一些真正重要的改变，而不是那些只会诱使记者炸你屁股的废话？