只有傻子才认为埃隆无能

低估这样的人，后果自负。

诺亚·史密斯 2月23日

在应用程序中阅读

Vaiz Ha，CC BY 2.0，来自Wikimedia Commons

我正在写一篇较长的文章，但需要两天时间，所以与此同时，这是我最近看到的最荒谬的说法之一：

当然，这种说法是错误的。根据传记作家沃尔特·艾萨克森 (Walter Isaacson) 的说法，埃隆在 20 世纪 80 年代末第二次参加SAT 考试时获得了 1400 分。 SAT 成绩和智商高度相关，根据我能找到的所有资料，当时 1400 分的 SAT 大致相当于 130 多岁的智商。 Elon 还拥有物理学学士学位，并于 90 年代被材料科学博士项目录取。他是一个智力远远高于平均水平的人。

但这并不是艾布拉姆森的言论如此荒谬的原因。它的荒谬之处不是它的内容，而是它的目的——它试图通过称埃隆·马斯克愚蠢来减少这个国家对埃隆·马斯克及其在美国政治中的作用的恐惧。尝试这样做是一件非常愚蠢的事情。

首先，智商并不能很好地衡量埃隆最擅长的事情——建立和改进组织、识别人才、管理大量人员、筹款、创造和传达未来愿景等等。 科施尼格等人。 （2023）发现智商在高财富水平时趋于稳定：

我们利用瑞典登记数据，其中包含 59,000 名参加强制征兵测试的男性的认知能力和劳动力市场成功的衡量标准。引人注目的是，我们发现能力和工资之间的关系总体上很强，但在每年 60,000 欧元以上的能力稳定在 +1 标准差的适度水平。收入最高的 1% 人群的认知能力得分甚至略低于其收入阶层的人群。

过去，美国人认识到无法通过考试衡量的能力的重要性——现实世界的商业头脑通常比书本学习更受尊重。但随着知识产业的重要性日益增强，以及受过高等教育的专业阶层的权力和声望的上升，这个国家开始崇拜原始智力的祭坛。即使是许多美国人，如果你把他们置于当场，他们会上下发誓智商是一个种族主义和毫无意义的概念，他们也会几乎立即诉诸于称人们为“白痴”，或者在社交媒体上谈论他们的低智商。

然而，无论埃隆的智商如何，毫无疑问他在职业生涯中在组织建设方面取得了令人难以置信的成就。这是我十月份写的一篇关于马斯克的文章，其中我将创业精神描述为一种超级大国：

尽管美国制造业（以及德国制造业、日本制造业等）已被中国的竞争所掏空，我们伟大的老牌企业也陷入了困境和衰落，但一位企业家却能够在美国建立并扩大规模，成为世界一流的大型新型尖端高科技制造公司。这个人就是埃隆·马斯克。

考虑一下 SpaceX。如果没有马斯克这家公司，美国将在太空竞赛中远远落后于中国。但算上 SpaceX，美国远远领先于中国……而且 SpaceX 是制造强国。尽管几乎所有的制造工作都在美国进行，但该公司在其领域的制造能力已经超过了中国。SpaceX 已经向近地轨道发射了如此多的星链通信卫星，以至于马斯克的卫星星座现在超过了所有其他活跃卫星和航天器的总和……

其他商人并非没有尝试过太空。全球首屈一指的电子商务网站和全球顶级云计算网络的创始人杰夫·贝索斯 (Jeff Bezos) 创立了 SpaceX 的竞争对手蓝色起源 (Blue Origin)，但它远远落后于……

但 SpaceX 既不是侥幸，也不是特例。尽管最近竞争略有加剧，特斯拉仍然完全主导了美国电动汽车市场……当埃隆最近建立了一组 GPU 来训练他的新人工智能模型时， 其完成速度远远快于 Nvidia 首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 认为的速度[。]

作为一名实业家，埃隆是美国历史上任何美国人都无法比拟的——他最接近的竞争对手亨利·福特在航空航天业失败了。

塞思·艾布拉姆森 (Seth Abramson) 无法建造 SpaceX、特斯拉或马斯克建造的任何东西，无论有人给他多少钱。亲爱的读者，我也不能，你也不能。我认为陶哲轩或地球上任何其他智商最高的超级天才数学家也做不到。 1我们中的任何一个人都可能花一辈子的时间烧掉一万亿美元，但最终可能不会得到任何与马斯克的高科技工业庞然大物相类似的东西。

为什么我们会失败？即使我们的方式的制度限制为零，我们也无法识别出最好的经理和最好的工程师。即使我们确实找到了他们，我们也常常无法说服他们为我们工作——即使他们这样做了，我们也可能无法激励他们一周又一周地努力工作。我们也常常无法提拔和提拔最优秀的员工，赋予他们更多的权力和责任，或者无情地解雇表现不佳的员工。我们无法以优惠利率筹集数百亿美元来资助我们的公司。我们无法谈判政府合同，也无法为消费品制造轰动。等等。

马斯克可能会做很多其他不太明显的事情，但我们却做不到：

马克·安德森 (Marc Andreessen) 表示，[马斯克] 成功的一个关键驱动力是坚持不懈地专注于快速解决问题，通常是直接与陷入困境的工程师或编码员合作。这位传奇风险投资家分享了他在 X、xAI 和 SpaceX 上与马斯克密切合作的见解。安德森·霍洛维茨 (Andreessen Horowitz) 联合创始人兼普通合伙人表示，与许多首席执行官不同，马斯克致力于了解其业务的各个方面。他“在第一线，直接与工作人员交谈”，并充当“组织中的首席问题解决者”。

十多年来，我一直看着埃隆成功地创建看似不可能的公司，并推动它们达到新的成功高度。社交媒体上每时每刻都有诘问者称他为白痴、骗子、小贩，并声称他的公司即将倒闭、消亡。尽管埃隆没有兑现他做出的每一个承诺，但他一次又一次地让质问者食言。

尽管美国程序主义和反发展政策的整个机构都反对他试图做的事情，埃隆还是这样做了。由于土地征用成本、NEPA 等程序障碍、监管、高昂的劳动力成本等原因，在美国建工厂是出了名的困难。然而截至 2023 年，特斯拉在美国生产的汽车数量超过了在中国的数量：

资料来源： 电动汽车内部

众所周知，加州是最难建造的州之一，但 SpaceX 的大部分火箭都是在加州制造的，比中国制造的任何火箭都好得多，几乎凭一己之力重振了洛杉矶地区的航空航天业。当埃隆想要为他的新人工智能公司 xAI 建立一个数据中心时——这个过程通常需要几年时间——据报道他只用了19 天就完成了。

与内特·西尔弗相反，这一切实际上与埃隆的智商没有太大关系。

一些进步人士仍然坚持嘲笑埃隆的才智，部分原因是受教育程度低下的精英对富有的工业巨头的传统阶级怨恨。但我认为更多的只是孩子们所说的“应对”。现在，埃隆正在运用他在创建公司时所用的所有才能—— 激励员工、规避繁文缛节、以极快的速度识别并克服每一个瓶颈——来努力通过 DOGE 重塑美国公务员制度。告诉自己埃隆实际上没有任何才能，或者他只是运气好，或者他只是一个小贩，或者他只是因为政府的帮助而成功，这些都是进步人士安慰自己的方式，他们相信埃隆的努力将不可避免地失败。

一些人应对埃隆闪电战的另一种方式是顽固地坚持历史不是由“伟人”推动的，而是由缓慢而无情的力量推动的：

当然，历史极其复杂，而且只发生一次，因此历史学家无法真正知道历史有多少是由“伟人”推动的，还是由缓慢、无情的力量推动的。 ²当被追问时， 他们会承认这一点：

请注意成吉思汗的关键例子。当然，影响历史进程的不仅仅是他的决定；还有他的决定。许多其他草原军阀试图征服世界，但都失败了。成吉思汗可能因在正确的时间出现在正确的地点而受益，但他可能具有组织和激励才能，这使他比历史上任何其他人都更有能力征服更多的领土。立方

当然， 埃隆本人也没有忽略这种比较：

在你因为拼写错误“Khan”而嘲笑埃隆之前，请记住，成吉思汗本人无法拼写自己的名字，因为他从未学过读书或写作——这再次生动地提醒我们，书本学习和组织才能是两个截然不同的东西。进步人士自我安慰说埃隆永远无法征服他们的国家，因为他没有世界上最高的智商，就像 13 世纪的学者告诉自己他的国家永远不会被骑着小马的文盲人征服一样愚蠢。

但除了所有的应对和阶级歧视之外，我认为还有一个原因让一些进步人士试图称埃隆为傀儡。在过去的 15 年里，大众社交媒体已经取代了许多人生活中的外部现实，因此 Twitter/X 上发生的事情比街上发生的事情感觉更真实。在这个不断谴责和侮辱的虚拟世界中，你攻击和击败某人的唯一方法就是多次称他们“愚蠢”，并同时让很多人称他们“愚蠢”。这个想法是，如果你们中有足够多的人同时称某人“愚蠢”，那么他就被击败了，而你就赢了。这就是为什么 Twitter/X 上的每个人总是称某人为白痴、笨蛋或其他类似的词。

但在现实世界中，除了手机上的小 X 应用程序之外，简单地称某人为“笨蛋”并不能真正击败他们，就像雷切尔·玛多 (Rachel Maddow)在 MSNBC 上说特朗普的坏话时实际上“摧毁了特朗普”一样。也许说埃隆有 110 的智商会让你感觉自己在小小的网络幻想世界中击败了他，但在现实世界中，他仍在以惊人的速度撕毁你们的国家机构。

那些认为诋毁埃隆的能力会以某种方式击败他或让他离开的人简直就是傻瓜——不是智商低，而是不明智的人对外部挑战的反应不理想。在许多重要方面，埃隆·马斯克是美国最有能力的人，如果我们否认这一事实，我们将面临危险。

分享

© 2025诺亚·史密斯
548 市场街 PMB 72296, 旧金山, CA 94104
退订