美国已宣布将不再进行反卫星导弹试验，这种做法几乎被太空界普遍谴责，因为它倾向于用危险的碎片填充轨道。哈里斯副总统今天宣布了新政策，希望以身作则——尽管我们也这样做了不久。
反卫星承诺是国家安全委员会、五角大楼、国务院和其他关注轨道运行安全和安保的机构正在考虑的一系列新“太空规范”中的第一个。
能够在轨道上取出一颗卫星是世界各地军队喜欢展示的能力之一，通常是在展示它可以远程使他们自己的故障硬件脱离轨道的遮羞布下。当然，主要目的是表明如果认为有必要，他们可以将其他任何人的鸟从天空中击落。
中国于 2007 年进行了反卫星行动；美国在 2008 年做了一个；印度在 2019 年轮到了它，而俄罗斯最近一次是在 2021 年末。
尽管每个人都声称他们或多或少地知道碎片云和其他因素将如何发挥作用，但简单的事实是，这些操作中的每一个都会将数百或数千个物体炸成不受控制的轨迹。现在每年有数千颗卫星发射，这些未追踪的碎片事件不再是学术威胁。
哈里斯在访问范登堡太空部队基地时表示，美国将不再进行“破坏性的、直接上升的反卫星（ASAT）导弹测试”，这使得激光和其他方法可以使用，但我们会越过这一点当我们到达它的桥。美国“试图将其确立为太空负责任行为的新国际规范。”
这是一件棘手的事情，让人们就可以在太空做什么以及如何做达成一致，因为从法律上讲，即使有许多协议和协定，它在法律上更像是一个狂野的西部。
“有大量不同的规范对话正在发生——对于如何开发它们，没有一种万能的解决方案，”航天政策与战略航空航天中心的空间政策分析师 Robin Dickey 说。 “根据内容和背景，你采取的方法可能会大不相同。”
有时这意味着与合作伙伴机构合作寻找共享的最佳实践；有时它会通过联合国来确保这是一场全球对话；有时（例如这次）做出单方面的决定，希望它能建立新的常态。尽管 2008 年和我们最后一次 ASAT 测试发生在不久之前，但太空界从那时起发生了不可估量的变化，当时只是不明智的做法现在是不合情理的。 （愤世嫉俗的人可能会指出，在展示了这种能力之后，我们没有理由再次这样做，这使得这种承诺有点多余。）
“为太空中可接受和不可接受的内容设定这些共同期望是确保太空在未来几十年内对所有人安全和可用的关键步骤，”迪基说。
当然，在俄罗斯和中国将其太空计划与美国、欧洲及其他国家的太空计划脱钩的背景下，这样做有一个更明确的目的——采取更多行动，比如最近的试验，不仅不明智，而且不符合国际预期.