Skip to content

搞英语 → 看世界

翻译英文优质信息和名人推特

Menu
  • 首页
  • 作者列表
  • 独立博客
  • 专业媒体
  • 名人推特
  • 邮件列表
  • 关于本站
Menu

亲爱的 Sophie:员工在获得 EAD 之前是否必须停止工作?

Posted on 2022-12-29
苏菲奥尔康贡献者
分享到Twitter
Sophie Alcorn是硅谷Alcorn Immigration Law和 2019 年全球法律专家奖的“加州企业家移民服务年度最佳律师事务所”的创始人。她将人们与扩展他们生活的企业和机会联系起来。
此贡献者的更多帖子

  • 亲爱的 Sophie:E-2 和 L-1A 签证的优缺点是什么?
  • 亲爱的索菲:我什么时候可以为我的员工注册 H-1B 抽签?

这是“亲爱的索菲”的另一版,该建议专栏回答有关在科技公司工作的移民相关问题。

硅谷移民律师索菲·奥尔康 ( Sophie Alcorn ) 说:“您的问题对于知识的传播至关重要,知识的传播可以让全世界的人们超越国界,追逐自己的梦想。” “无论你是在人事部门、创始人还是在硅谷寻找工作,我都很乐意在我的下一个专栏中回答你的问题。”

TechCrunch+ 成员可以访问每周的“亲爱的苏菲”专栏;使用促销代码 ALCORN 以 50% 的折扣购买一年或两年的订阅。


亲爱的苏菲,

我们的一名员工持有 H-4 签证并拥有就业授权文件。他申请续签 EAD 已经五个月了,该 EAD 将于下个月到期。有什么办法可以加快这个过程吗?如果他在旧的 EAD 卡到期之前没有收到新的 EAD 卡,他是否必须停止工作?

因为获得 EAD 卡需要很长时间,我们很担心我们的另一名员工,他持有 L-2 签证,EAD 计划于明年初到期。

此外,H-4签证员工想去印度探亲,因为他上次去印度已经三年多了。四个星期后他和他的家人能否返回美国?

— 细心的经理

亲爱的正念,

感谢您就有关就业授权文件 (EAD)(也称为工作许可)的所有问题与我联系。美国公民及移民服务局 (USCIS) 引入了一些变化以减少案件积压并提高服务质量,其中一个重点领域是缩短 EAD 的处理时间并延长其有效期以避免就业中断。

在过去的几年里,由于大流行病、资金问题以及大多数移民福利依赖纸质处理,USCIS 的申请一直积压。目前,USCIS 处理 H-4 EAD 申请或延期的时间从5 个月到 9.5 个月不等,具体取决于处理请求的 USCIS 服务中心。

移民法律师 Sophie Alcorn 在带有 TechCrunch 徽标的背景前的合成图像。

图片来源: Joanna Buniak / Sophie Alcorn (在新窗口中打开)

虽然 USCIS 正在努力将加急处理扩展到其他移民表格,但它仍然无法用于 I-765 表格,该表格用于申请和续签工作许可。通过加急处理,USCIS 保证在 15 天内处理申请并收取费用。

但是,对于您和您的员工来说,有个好消息!

H-4 签证持有人的工作许可

作为 H-1B 签证持有人配偶的 H-4 签证持有人今年在 EAD 程序中获得了一些减免。

5 月,USCIS 发布了一项临时规则,旨在减少 EAD 积压以及对持有 H-4 签证的个人及其雇主的压力。如果这些签证持有人在 2022 年 5 月 4 日或之后向 USCIS 提交了续签申请,或者在该日期或之后提交了续签申请,则这些签证持有人的 EAD 最多可以延长 540 天。

亲爱的 Sophie:员工在获得 EAD 之前是否必须停止工作?作者: Ram Iyer ,最初发表于TechCrunch

原文: https://techcrunch.com/2022/12/28/dear-sophie-do-employees-have-to-stop-working-until-they-get-their-ead/

本站文章系自动翻译,站长会周期检查,如果有不当内容,请点此留言,非常感谢。
  • Abhinav
  • Abigail Pain
  • Adam Fortuna
  • Alberto Gallego
  • Alex Wlchan
  • Answer.AI
  • Arne Bahlo
  • Ben Carlson
  • Ben Kuhn
  • Bert Hubert
  • Big Technology
  • Bits about Money
  • Brian Krebs
  • ByteByteGo
  • Chip Huyen
  • Chips and Cheese
  • Christopher Butler
  • Colin Percival
  • Cool Infographics
  • Dan Sinker
  • David Walsh
  • Dmitry Dolzhenko
  • Dustin Curtis
  • eighty twenty
  • Elad Gil
  • Ellie Huxtable
  • Ethan Dalool
  • Ethan Marcotte
  • Exponential View
  • FAIL Blog
  • Founder Weekly
  • Geoffrey Huntley
  • Geoffrey Litt
  • Greg Mankiw
  • HeardThat Blog
  • Henrique Dias
  • Herman Martinus
  • Hypercritical
  • IEEE Spectrum
  • Investment Talk
  • Jaz
  • Jeff Geerling
  • Jonas Hietala
  • Josh Comeau
  • Lenny Rachitsky
  • Li Haoyi
  • Liz Danzico
  • Lou Plummer
  • Luke Wroblewski
  • Maggie Appleton
  • Matt Baer
  • Matt Stoller
  • Matthias Endler
  • Mert Bulan
  • Mind Matters
  • Mostly metrics
  • Naval Ravikant
  • News Letter
  • NextDraft
  • Non_Interactive
  • Not Boring
  • One Useful Thing
  • Phil Eaton
  • Product Market Fit
  • Readwise
  • ReedyBear
  • Robert Heaton
  • Rohit Patel
  • Ruben Schade
  • Sage Economics
  • Sam Altman
  • Sam Rose
  • selfh.st
  • Shtetl-Optimized
  • Simon schreibt
  • Slashdot
  • Small Good Things
  • Steph Ango
  • Stephen Wolfram
  • Steve Blank
  • Taylor Troesh
  • Telegram Blog
  • The Macro Compass
  • The Pomp Letter
  • thesephist
  • Thinking Deep & Wide
  • Tim Kellogg
  • Understanding AI
  • Wes Kao
  • 英文媒体
  • 英文推特
  • 英文独立博客
©2025 搞英语 → 看世界 | Design: Newspaperly WordPress Theme